Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2023 (2-2935/2022;) ~ М-2476/2022 от 07.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Овчинниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-004589-44 (производство № 2-338/2023) по исковому заявлению ООО «НКБ» в лице директора Тыртышниковой И.А. к Джураевой Н.Т. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НКБ» в лице директора Тыртышниковой И.А. обратилось в суд с иском к Джураевой Н.Р., в котором просит обратить взыскание на имущество должника Джураевой Н.Т., а именно: доля 1/151200 площадью 52,7 кв.м., расположенная по адресу: ...., кадастровый номер ...; помещение площадью 33,1 кв.м., расположенное по адресу: ...., кадастровый номер ... Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 4545 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ... г. ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК», ... г. указанные изменения зарегистрированы. Общество не реорганизовано. Реквизиты не изменены, изменилось только наименование. На основании исполнительного документа ФС № ... от ... г. судебным приставом-исполнителем Самарского отделения судебных приставов Меркурьевой Л.А. возбуждено исполнительное производство № ... По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 167204,54 руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится: доля 1/151200 площадью 52,7 кв.м., расположенная по адресу: ...., кадастровый номер ...; помещение площадью 33,1 кв.м., расположенное по адресу: .... кадастровый номер .... Право собственности ответчика на указанные помещения подтверждается полученной информацией судебным приставом-исполнителем из Управления Росреестра. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец – представитель ООО «НКБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Джураева Н.Р. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, причин неявки суду не сообщила.

Третьи лица – судебный пристав исполнитель Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области Меркурьева Л.В., представители ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ОСП Автозаводского района г. Тольятти Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из ч. 1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК», ... г. указанные изменения зарегистрированы. Общество не реорганизовано. Реквизиты не изменены, изменилось только наименование. На основании исполнительного документа ФС № ... от ... г. судебным приставом-исполнителем Самарского отделения судебных приставов Меркурьевой Л.А. возбуждено исполнительное производство № ... По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 167 204,54 руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится: доля 1/151200 площадью 52,7 кв.м., расположенная по адресу: .... кадастровый номер ... помещение площадью 33,1 кв.м., расположенное по адресу: .... кадастровый номер ... Право собственности ответчика на указанные помещения подтверждается полученной информацией судебным приставом-исполнителем из Управления Росреестра. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Иного движимого и недвижимого имущества у должника не установлено.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у Джураевой Н.Р. в собственности спорных помещений, а также учитывая, что указанный объект не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на указанное имущество путем реализации с публичных торгов, в размере задолженности.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» после принятия решения суда об обращении взыскания на имущество.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании с ответчика 15 000 руб. на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с вышеназванной нормой, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4545 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НКБ» в лице директора Тыртышниковой И.А. к Джураевой Н.Р. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Джураевой Н.Т. долю 1/151200 площадью 52,7 кв.м., расположенная по адресу: ...., кадастровый номер ...; помещение площадью 33,1 кв.м., расположенное по адресу: ...., кадастровый номер ... определив порядок реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Джураевой Н.Т. в пользу ООО «НКБ» государственную пошлину в размере 4545 рублей.

Взыскать с Джураевой Н.Т. в пользу ООО «НКБ» расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.04.2023 года.

Судья Н.Ю. Морозова