Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2015 ~ М-66/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-81/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Велиж                                                                                                                           27 апреля 2015 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Левченкова А.А.

при секретаре Кравцовой А.В.                                                                                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Новиковой С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Новиковой С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании с него задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты> из которых:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>

- просроченные проценты - <данные изъяты>

- неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и Новиковой С.И. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Однако заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о погашении задолженности по договору и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не было исполнено.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что ответчик Новикова С.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" направило в суд исковое заявление к Новиковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанное исковое заявление поступило в адрес Велижского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 20).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку на момент подачи искового заявления в суд Новикова С.И., указанная в качестве ответчика по иску, умерла, она не может быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика, и производства по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Новиковой С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий            подпись            А.А.Левченков