Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1390/2014 ~ М-1402/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-1390/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 ноября 2014года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей - судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием ответчиков Стрильчук Г.Г. и Стрильчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любченко Татьяны Александровны к Стрильчук Галине Герасимовне и Стрильчук Ивану Васильевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица Любченко Т.А. обратился в суд с иском к Стрильчук Г.Г. и Стрильчук И.В. с требованием о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 25 ноября 2014 года и на 27 ноября 2014 года. Однако в судебные заседания истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истица Любченко Т.А.не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. Ответчики Стрильчук Г.Г. и Стрильчук И.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Любченко Татьяны Александровны к Стрильчук Галине Герасимовне и Стрильчук Ивану Васильевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с заявлением.

Судья: М.Ю. Бриткова