Приговор по делу № 1-159/2019 от 01.03.2019

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7.

с участием

государственного обвинителя         

заместителя Красногорского городского прокурора                 ФИО3,

подсудимого                                     ФИО1,

защитника                                 ФИО4,

представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего                                    Потерпевший №1,

при секретаре                                  ФИО5,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, военнообязанного, работающего, <данные изъяты>», руководитель производственной части, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, г.о. Красногорска, <адрес>, после распития спиртных напитков и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим знакомым Потерпевший №1, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинения вреда здоровью, применив неустановленный следствием предмет, внешне похожий на складной нож, используя его в качестве оружия, нанёс указанным предметом Потерпевший №1 2 удара по лицу, 2 удара в область левого предплечья, 1 удар в область левого плеча и 1 удар в область левой половины грудной клетки, в результате чего причинил последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: рана в проекции 9-го межреберья по средней подмышечной линии, проникающая в плевральную полость; левосторонний гемопневмоторакс (30 мл. крови и 80 мл. воздуха в левой грудной полости – по данным операции); поверхностные раны – в области левой носогубной складки (1), на внутренней поверхности нижней трети правого плеча (1), на тыльной поверхности нижней трети левого предплечья (2). Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость, причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни. Поверхностные раны причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, потерпевшего, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку он умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 120-121), согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 122), ранее не судим (л.д. 123-124). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, добровольное принятие мер к возмещению вреда, причиненного преступлением, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ являются обстоятельствами, смягчающим наказание. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества. Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место работы, положительно характеризуются как по месту работы, так и по месту жительства, ранее не судим, в связи с чем суд считает возможными при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск Красногорского городского прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> 39 201 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░8