Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2016 от 15.04.2016

дело № 1- 115/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов «01» июня 2016г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дроковой Н.Ю.

подсудимого Демьянова А.Н.,

защитника Шохиной М.Н..,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Демьянова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демьянов А.Н. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

11.01.2016г. Демьянов А.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, путем переписки с неустановленным лицом под псевдонимом Юрий Гагарин в социальной сети «Телеграмм», на присланный им номер «Киви кошелька», перевел денежные средства в сумме 2800 рублей. После чего, получив сообщение с адресом и местом нахождения свертка с наркотическим веществом, в тот же день в 14.30 час. Демьянов А.Н. , в трубе ограждения дома забрал полимерный сверток массой 5,82 гр. и тут же был задержан сотрудниками полиции. В результате личного досмотра у подсудимого был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта от 24.02.2016г. содержит наркотические средства:

метиловый эфир 3-метил-2-1- (5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ (N)-2201), который является производным наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

метиловый эфир 3,3-диметил-2-1-5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (МDMB (N)-2201, который является производным наркотического средства- метиловый 3-метил -2-(1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

метиловый эфир 3,3- диметил -2-(1-циклогексилметил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил -1Н-индол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, что согласно Постановлению Правительства РФ от - 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и др. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», обнаруженное и изъятое у подсудимого указанное наркотическое средство массой 5,82 гр. соответствует крупному размеру.

Подсудимый с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Демьянова А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном.

Ввиду того, что явку с повинной Демьянов А.Н. написал после его задержания по подозрению в совершении данного преступления, т.е. сотрудникам полиции уже было известно о лице совершившим преступление, признать добровольным данное сообщение нельзя, а, следовательно, и в качестве смягчающего обстоятельства.

При этом явку с повинной и признательные показания подсудимого суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию, совершенного им преступления. Данное обстоятельство также предусмотрено в качестве смягчающего п. и ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным определить Демьянову А.Н. наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества.

При определении конкретного срока наказания, суд применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ, т.е. для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15, УК РФ суд не усматривает.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демьянова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в период которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, которое не менять без уведомления инспектора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство: метиловый эфир 3-метил-2-1- (5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ (N)-2201), который является производным наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-1-5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (МDMB (N)-2201, который является производным наркотического средства- метиловый 3-метил -2-(1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3- диметил -2-(1-циклогексилметил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил -1Н-индол-3карбоксамидо) бутановой кислоты массой 5,75 гр. (с учетом израсходованного), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В. Егорова