Решение по делу № 2-598/2019 (2-4051/2018;) ~ М-3865/2018 от 18.12.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Русский С. Б.» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Власовой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Русский С. Б.» (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Власовой Л.С. о взыскании долга по кредитному договору в размере 342 314,70 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику, на основании кредитного договора № от 28.01.2015г., был предоставлен кредит в сумме 200 190,23 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 29 % годовых. В нарушение условий заключенного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга и начисляемых процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования с учетом размера штрафных санкций не признала, просила снизить штрафные санкции, поскольку оказалась в тяжелом материальном положении, не отказывалась от погашения задолженности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что между КБ «Русский С. Б.» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., был предоставлен кредит в сумме 200 190,23 руб., со сроком возврата до 28.01.2025г., с процентной ставкой – 29 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 342314,70 руб. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ считает возможным снизить размер взыскиваемых штрафных санкций до 537,24 руб.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 574, 80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Власовой Л. С. – удовлетворить частично.

Взыскать с Власовой Л. С. в пользу КБ «Русский С. Б.» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 337 479,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 574,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Королёвский городской Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            Ромашин И.В.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2019г.

Судья                            Ромашин И.В.