Дело № 2(1)-572/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2019 года с.Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,
при секретаре Григорьевой М.Г.,
с участием истца Кузнецовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Михайловны к Малкову Сергею Михайловичу о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузнецова О.М. обратилась в суд с иском к Малкову С.М., указав, что решением Сакмарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Малкова Сергея Михайловича к Кузнецовой Ольге Михайловне, администрации МО Сакмарский сельский совет <адрес>, о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части, прекращении права и изменения в запись ЕГРН, удовлетворены частично.
В решении суда указано, что она имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Малков С.М. ее право на обязательную долю не оспаривал. Истцом требования о признании права на обязательную долю не были заявлены и решение суда в отношении обязательной доли не принималось.
Просит суд признать за Кузнецовой Ольгой Михайловной право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на обязательную 1/12 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>.
Истец Кузнецова О.М. в судебном заседании просила иск удовлетворить.
Ответчик Малков С.М. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором с иском не согласен, решение суда вступило в законную силу, долив наследственном имуществе определены правильно, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Представитель администрации МО Сакмарского сельсовета <адрес>, нотариус <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не присутствовали, о месте и времени которого извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
Решением Сакмарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кузнецовой Ольги Михайловны к Малкову Сергею Михайловичу, администрации МО Сакмарский сельский совет <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности удовлетворены частично.
Исковые требования Малкова Сергея Михайловича к Кузнецовой Ольге Михайловне, администрации МО Сакмарский сельский совет <адрес>, о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части, прекращении права и изменения в запись ЕГРН, удовлетворены частично.
Включена в наследственную массу после смерти ФИО2 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м.
Включена в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м.
Признано за Малковым Сергеем Михайловичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на 5/12 долей в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м.
Признано за Малковым Сергеем Михайловичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м.
Признано за Кузнецовой Ольгой Михайловной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м.
Признано свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8, зарегистрировано в реестре за №-н/№, недействительным в части, подтверждающей право собственности Кузнецовой О.М. на ? долю в праве собственности на земельный участок.
Признано за Малковым Сергеем Михайловичем в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на 5/12 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером №.
Признано за Малковым Сергеем Михайловичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 на ? долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером №.
Прекращено право собственности Кузнецовой Ольги Михайловны на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № в части ? доли в праве общей собственности.
Внесены изменения в запись Единого государственного реестра недвижимости о регистрации права собственности Кузнецовой Ольги Михайловны на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 1234 кв.м, с кадастровым номером №, за №, внесенную ДД.ММ.ГГГГ, с указанием размера ее доли в праве общей собственности – 1/4.
В удовлетворении исковых требований Малкова Сергея Михайловича к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части, отказано.
Решении суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и является общеобязательным для сторон.
В решении суда указано, что после смерти отца Кузнецовой О.М. требований о признании права собственности в исковом заявлении не заявлено.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Из наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Кузнецова О.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент смерти наследодателя в силу достижения возраста, с которым связывается нетрудоспособность, является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО2 В свою очередь супруга ФИО3 отказалась от своего права на выделение обязательной доли заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Кузнецова О.М. имеет право в порядке наследования после смерти ФИО2, на обязательную 1/12 долю на жилой дом и земельный участок.
Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том. что иск законный обоснованный и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Ольги Михайловны к Малкову Сергею Михайловичу о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, удовлетворить.
Признать за Кузнецовой Ольгой Михайловной право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на обязательную 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м.
Признать за Кузнецовой Ольгой Михайловной право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на обязательную 1/12 долю в праве собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.К. Никитина
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ