Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-170/2019 от 05.11.2019

Дело № 12-170-19

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень 27 ноября 2019 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Клюкин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда жалобу Куприянова А.В. на постановление начальника ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» № 18810025130006247232 от 01.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» № 18810025130006247232 от 01.10.2019 Куприянов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

В жалобе на данное постановление Куприянов А.В. ссылается на его незаконность, допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении процессуальные нарушения. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Куприянов А.В. на доводах жалобы настаивает, пояснил, что ему не были разъяснены его процессуальные права, не была предоставлена возможность дать объяснения по делу, воспользоваться помощью защитника. Дело было рассмотрено в его отсутствие, протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки, что делает его недопустимым доказательством по делу.

Представитель МО МВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела.

Выслушав Куприянова А.В., изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 21.09.2019 в 11 часов 55 минут в районе д. 39 по ул. Карла Маркса г. Большой Камень водитель Куприянов А.В., управляя транспортным средством – УАЗ-390995 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства.

В силу ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.Вина Куприянова А.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе, протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2584227 от 21.09.2019, письменными объяснениями П. В. а также видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Утверждение о том, что сотрудники полиции не разъясняли Куприянову А.В. его процессуальные права, опровергается материалами дела. В протоколе об административном правонарушении указано, что Куприянов А.В. отказался поставить свою подпись в протоколе в подтверждение, в том числе, факта разъяснения ему прав, предусмотренных КоАП РФ и Конституцией РФ. Своими подписями в протоколе об административном правонарушении понятые подтвердили факт отказа Куприянова А.В. от подписи и от дачи объяснений.

То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, владеет ли Куприянов А.В. языком, на котором ведется производство по делу, то есть русским языком, а также данных о предоставлении переводчика, не свидетельствует о незаконности протокола об административном правонарушении, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о том, что Куприянов А.В. не владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика Куприяновым А.В. представлено не было.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Несостоятельным является также довод жалобы о том, что Куприянов А.В. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется указание на дату, время и место рассмотрения дела. То обстоятельство, что Куприянов А.В. отказался поставить свою подпись в протоколе, не свидетельствует о том, что ему не была известна данная информация.

При рассмотрении дела должностным лицом была дана оценка всем доказательствам по делу. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену постановления, не допущено. Постановление о привлечении Куприянова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.25 КоАП РФ по правилам, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» № 18810025130006247232 от 01.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении Куприянова А.В. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья          А.Г. Клюкин