Постановление по делу № 4/12-239/2017 от 18.07.2017

Материал № 4/12-239/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2017 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.

при секретаре Лекомцевой С.Е.,

осужденной Семеновой Е.Н.,

рассмотрев ходатайство Семеновой Е.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

приговором Свердловского районного суда г. Перми от 27.09.2012 года Семенова Е.Н. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 12.04.2017 года Семенова Е.Н. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Семенова Е.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 12.04.2017 в соответствие с ФЗ-420, от 12 августа 2011 года Мотовилихинского районного суда г. Перми в соответствие с изменениями УК РФ от 7 декабря 2011 года.

В судебном заседании Семенова Е.Н. ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденную, суд приходит к следующим выводам.

В порядке ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе п. 13 указанной статьи предусмотрено рассмотрение вопросов об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, суд вправе пересматривать в порядке ст. 397 УПК РФ только судебные решения, которые постановлены до внесения в действующее законодательство изменений, улучшающих положение осужденных.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 12.04.2017 года постановлен после вступления в силу изменений внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ, Федеральным законом № 420-ФЗ, то есть с учетом действия данных законов и соответственно приговор от 12 апреля 2017 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит.

Приговором от 27 сентября 2012 года Свердловского районного суда г. Перми Семенова осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Санкция данной статьи не предусматривает наказание в виде принудительных работ, поэтому применение ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, которым санкции некоторых статей УК РФ были дополнены наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы, применяемых с 1 января 2017 г., к данному приговору не подлежит.

Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу, в компетенцию суда первой инстанции при рассмотрении ходатайств в порядке ст. 10 УК РФ, не входит.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной, в уголовный и уголовно-процессуальный закон РФ не внесено.

Судимость Семеновой Е.Н. по приговору от 12 августа 2011 года Мотовилихинского районного суда г. Перми в силу ст. 86 УК РФ погашена, в силу ст. 10 УК РФ данный приговор приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденной у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Семеновой Е.Н. о приведении приговоров от 12 августа 2011 года Мотовилихинского районного суда г. Перми, Свердловского районного суда г. Перми от 27.09.2012,2 мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 12.04.2017 года, -отказать.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья-