Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2017 ~ М-315/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-456/2017

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга                                                                                                                                               15 мая 2017 г.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пауль В., Бём Е. к администрации Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Пауль В., Бём Е. обратились в суд с иском к указанному ответчику о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти дедушки КГН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками КГН по праву представления после смерти их матери КЛГ - дочери КГН, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти деда открылось наследство, в том числе на жилой дом по адресу: <адрес>. Данный жилой дом построен КГН в 1970 году, он значится собственником жилого дома в похозяйственной книге, жилой дом не является самовольной постройкой, состоит на кадастровом учете, согласно техническому заключению построен без нарушений строительных норм и правил. КГН владел и пользовался данным жилым домом по день смерти. Других наследников КГН не имеется. Супруга КГН умерла ДД.ММ.ГГГГ, их сын КЕГ умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состоял, детей не имел.

Представители истцом Кузнецова Н.С., Маслова О.В. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области, для участия в судебном заседании не явились, суду представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по данным похозяйственной книги администрации Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является КГН, правоустанавливающих документов на указанное домовладение не имеется, жилой дом 1970 года постройки не является самовольной постройкой, земельный участок находился в пользовании КГН, свидетельство на землю не выдавалось (л.д.26).

Дом состоит на кадастровом учете (л.д.24-25).

По данным Кинешемского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют (л.д.22).

Согласно выпискам из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, также отсутствуют (л.д.23,33).

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сооружен без нарушений строительных норм и правил эксплуатации жилых зданий, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, жилые и подсобные помещения данного здания могут эксплуатироваться в существующем на данный момент состоянии (л.д.34-49).

КГН умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6), имел регистрацию в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и зарегистрирован один (справки администрации- л.д.27,28).

КВА умерла ДД.ММ.ГГГГ, КЕГ умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о смерти - л.д.7,8)

КЛГ (фамилия изменена в связи с вступлением в брак с К - л.д.10) является дочерью КГН, КВА (свидетельство о рождении л.д.9), умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д.21).

Пауль В. (фамилия до брака К - л.д.15), Бём Е. (фамилия до брака К - л.д.18) являются дочерьми КЛГ (свидетельства о рождении - л.д.11,12).

Согласно сведениям, представленным нотариусами Вичугского нотариального округа Вичуга Ивановской области к имуществу умершего КГН заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились внучки наследодателя Пауль В., Бём Е., к имуществу КВА, КЕГ наследственные дела не заводились (л.д.57,58,67).

Из показаний свидетелей МММ, БББ следует, что КГН вместе с женой при жизни в 1970 году построили жилой дом по адресу: <адрес>. с момента постройки по день смерти он постоянно, непрерывно проживал в данном доме, владел им как собственным, поддерживал дом в пригодном для проживания состоянии, обрабатывал земельный участок рядом с домом. У К было двое детей Е и Л. Дети умерли до смерти родителей. Е в браке не состоял, его единственный сын погиб до его смерти. Жена КГН умерла раньше него. Наследниками КГН являются дети его дочери - В и Е. О каких-либо спорах о правах на дом им не известно.

Суд не имеет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречивы и согласуются с материалами дела.

           В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

В силу ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что КГН при жизни был выстроен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Каких-либо оснований полагать, что жилой дом был построен без соблюдения закона, у суда не имеется. По данным похозяйственной книги администрации КГН является собственником указанного домовладения, дом не является самовольной постройкой. Право собственности на данный жилой дом при жизни КГН не зарегистрировано, однако он на протяжении более 40 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел жилым домом как своим собственным, нес бремя его содержания. Наличия каких-либо споров о правах на дом судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что КГН при жизни приобрел право собственности на указанный жилой дом, в связи с чем последний подлежит включению в состав его наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства КГН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (17.05.2017 г.).

Судья                                          Е.А.Горшкова