Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2331/2018 ~ М-1809/2018 от 02.04.2018

№2-2331/18-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Гамаюнову Андрею Викторовичу, Воронцовой Анне Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Гамаюнову А.В., Воронцовой А.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гамаюновым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 3000000 руб. 00 коп. на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22 % годовых. В обеспечение данного обязательства был заключен договор поручительства с Воронцовой А.В.. В нарушение условий заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ погашение по кредиту не производится, либо производилось не в полном объеме из-за отсутствия денежных средств на счете Гамаюнова А.В.. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1795081 руб. 53 коп.. Истец просит взыскать данную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гамаюнов А.В., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратились с письменным заявлением, в котором с исковыми требованиями согласился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронцова А.В., надлежаще извещенная, не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» (ныне ПАО «Промсвязьбанк») и ответчиком Гамаюновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на предпринимательские цели №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3000000 руб. 00 коп. под 22,0 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.3.2 Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Воронцовой А.В.

В соответствии с п.1.5 Кредитного договора, в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, и п.2.1 Общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности по основному долгу и процентам производится заемщиком ежемесячно 19 число каждого календарного месяца, за исключением последнего очередного платежа, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, путем внесения очередного платежа.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 2.2 Общих положений предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем списания кредитором без распоряжения (согласия) заемщика на основании соответствующих расчетных документов кредитора денежных средств с расчетного счета заемщика. Заемщик обязан обеспечить на расчетном счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, не позднее даты очередного платежа.

Согласно п.2.13 Общих положений к кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Также судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 3000000 руб. 00 коп. были предоставлены заемщику, в то время как Гамаюнов А.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту не производилось, либо производилось не в полном объеме из-за отсутствия денежных средств на счете ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному в суд расчету, задолженность Гамаюнова А.В. перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1795081 руб. 53 коп., из которых: 1691973 руб. 91 коп. – сумма неуплаченного основного долга, 94176 руб. 87 коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование суммой основного долга, 8459 руб. 87 коп. – пени за просроченный основной долг за 1 день, 470 руб. 88 коп. – пени за неуплату процентов за 1 день.

Судом данный расчет проверен, признан верным и принят во внимание при вынесении настоящего решения. Иного расчета со стороны ответчиков не представлено.

Согласно п.4.1 Общих положений кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

При этом в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как указано выше, в обеспечение данного кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Воронцовой А.В., согласно п.п.1.1-1.3 которого поручитель взял на себя обязанность солидарно отвечать за исполнение обязательств Гамаюновым А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Из представленных материалов следует, что в соответствии с п.п.4.1 и 4.2 Общих положений ПАО «Промсвязьбанк» направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гамаюнова А.В. и Воронцовой А.В. требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснено, что в случае невыполнения вышеуказанного требования договор будет расторгнут банком ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке.

Однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в опровержение заявленных требований и расчета задолженности не представили, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17175 руб. 41 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1795081 ░░░. 53 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 1691973 ░░░. 91 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 92254 ░░░. 13 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1922 ░░░. 74 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 8459 ░░░. 87 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░, 470 ░░░. 88 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17175 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1812256 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: