Постановление по делу № 4/16-1-38/2019 от 15.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Подымаевой Ю.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Волынкина А.А., (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

осужденного Романова Е.М. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Романова Е.М., <данные изъяты>, судимого:

16 октября 2008 г. Мценским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока 14 января 2011 г.;

11 мая 2011 г. Мценским районным судом Орловской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Романов Е.М. отбывает наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 09 июня 2011 г. (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 31 октября 2011 г.), по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор того же суда от 11 мая 2011 г.) в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 22 марта 2011 г.

Конец срока – 21 сентября 2021 г.

Отбыл 2/3 срока – 22 марта 2018 г.

Осужденный Романов Е.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в обоснование указав, что за время отбывания наказания имел два взыскания, которые погашены в установленном законом порядке, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, исполнительных листов не имеет, принимает активное участие в жизни отряда, трудоустроен в строительной бригаде по комплексному обслуживанию зданий, активно поддерживает связь с родственниками, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в случае замены неотбытой части наказания обязуется выполнять все возложенные на него требования и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Романов Е.М. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, заменить неотбытую им часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Волынкин А.А. в судебном заседании пояснил, что осужденный Романов Е.М. характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Потерпевшие А., Ф. о дате, времени и месте судебного заседания по ходатайству осужденного извещены почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие неявившихся потерпевших.

Выслушав объяснения осужденного Романова Е.М., заслушав выступление представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, целями наказания являются, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. от 17 ноября 2015 г.) основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно представленным материалам, за весь период отбывания наказания осужденный Романов Е.М. зарекомендовал себя следующим образом.

Романов Е.М. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны 18 августа 2011 г. из СИЗО-1 г. Орла. Поведение осужденного в период нахождения в СИЗО-1 не было безупречным, Романов Е.М. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде отказа от росписи в журнале дежурств по камере. По данному факту с осужденным проведена профилактическая беседа. По прибытию в ФКУ ИК-2 из карантинного отделения был распределен в отряд №1, 25 октября 2011 г. принят на работу дневальным. В течение всего срока отбывания наказания был трудоустроен на различных участках производств. С 02 октября 2018 г. назначен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду. Имеет ограничения по состоянию здоровья, является инвалидом третьей группы. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет дисциплинарные взыскания, которые погашены в установленном законом порядке. 25 августа 2011 г. поставлен на профилактический учет как склонный к совершению суицида и членовредительству; в связи со стабильным психоэмоциональным состоянием 13 декабря 2012 г. снят с профилактического учета. В Ливенской вечерней сменной школе при исправительном учреждении не обучался, обучался в ФКП ОУ-67 и получил специальность повар. За период обучения зарекомендовал себя как средний учащийся, занимался не в полную меру своих сил и возможностей, особой заинтересованности не проявлял. Имеет исполнительные листы, удержания по которым произведены в полном объеме, добровольного погашения нет. Мероприятия воспитательного характера, а именно лекционные мероприятия, посещает, присутствует на общих собраниях осужденных, положительные выводы для себя делает. Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения, принимает участие в спортивных и воспитательных мероприятиях, в связи с чем, постановлением начальника от 21 ноября 2018 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. С представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. Социальные связи поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен (л.д.3).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях от 04 апреля 2019 г. и материалами личного дела осужденного, из которых следует, что за период отбытия наказания осужденный Романов Е.М. имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду за период с октября 2011 г. по сентябрь 2018 г., имеет 2 взыскания, наложенных в декабре 2016 г. за нарушение формы одежды и курение в неотведенном месте, которые погашены в установленном законом порядке (л.д.4). Неоднократно за допущенные нарушения режима содержания с Романовым Е.М. проводились профилактические беседы. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении.

Несмотря на положительную характеристику и наличие поощрений, суд приходит к выводу о том, что у осужденного не сформировалась устойчивая направленность на исправление. Соблюдение порядка и условий отбывания наказания является обязанностью осужденных и само по себе не свидетельствует о наличии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г. Ливны от 03 апреля 2019 г. усматривается, что в отношении осужденного Романова Е.М. имеются исполнительные листы на сумму 62828 рублей 10 копеек, удержания по которым произведены в полном объеме, добровольного погашения нет (л.д.5).

В соответствии со справкой фельдшера медицинской части от 03 апреля 2019 г. Романов Е.М. трудоспособен с ограничением (л.д.6).

В соответствии со сведениями о трудоустройстве от 03 апреля 2019 г., осужденный Романов Е.М. 25 октября 2011 г. принят дневальным – уволен 01 октября 2012 г. в связи с переводом на другое место работы; 14 ноября 2013 г. привлечен к выполнению ремонтных работ; 03 апреля 2015 г. назначен кухонным рабочим – уволен 16 мая 2016 г.; 20 марта 2017 г. назначен швеей – уволен 19 апреля 2017 г.; 02 октября 2018 г. назначен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий (л.д.7), осужденному установлена повременная оплата труда.

Как усматривается из психологической характеристики на Романова Е.М. от 1 апреля 2019 г., по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методике ПКО прогноз адаптации на свободе осужденного составляет 69% (л.д.69).

Из производственной характеристики на осужденного усматривается, что Романов Е.М. за период обучения зарекомендовал себя как средний учащийся, занимался не в полную меру своих сил и возможностей, особой заинтересованности к учебе не проявлял, имел склонность к прогулам теоретических и практических занятий. Допускал пропуски занятий без уважительной причины, к выполнению производственных заданий во время производственной практики относился без желания, нуждался в постоянном контроле со стороны преподавателей и мастеров производственного обучения. По итогам аттестации получил оценку хорошо (л.д.57).

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от 21 ноября 2018 г. осужденный Романов Е.М. переведен в облегченные условия отбывания наказания (л.д.56).

Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на Романова Е.М., указала, что осужденный характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Суд не находит оснований подвергать сомнению характеристику поведения осужденного Романова Е.М. в период нахождения в ФКУ ИК-2, расценивая положительные аспекты в поведении осужденного и наличие у него ряда поощрений, как свидетельство нахождения на пути исправления.

Вместе с тем, отбытие осужденным более двух третей срока назначенного наказания, проявление стремления к получению образования, перевод в облегченные условия отбывания наказания, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду являются неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью его исправления.

При этом суд принимает во внимание, что последнее поощрение было получено осужденным в сентябре 2018 г., а его перевод в облегченные условия отбывания наказания состоялся в ноябре 2018 г., то есть, после отбытия более двух третей срока наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том достаточных данных, свидетельствующих о такой степени исправления осужденного Романова Е.М., при которой его дальнейшее исправление возможно мерами более мягкого наказания, чем назначено приговором, в настоящее время не имеется, ходатайство осужденного Романова Е.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания необоснованно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2011 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░.), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░