Решение по делу № 2-1157/2020 (2-10319/2019;) ~ М-10009/2019 от 22.11.2019

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года                             город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., с участием истца Артемьевой О.Г., её представителя Щелкунова В.А., представителя ответчика Панкеевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой О.Г. к ИП Бобылеву О.Н. о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о защите трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности продавца-консультанта. После увольнения из выписки о состоянии индивидуального лицевого счёта истец увидела, что ответчик не проставил за период работы код территориальных условий труда (МКС), что также требует доначисления страховых взносов. Также истец на день увольнения имела часы сверхурочной работы, которая не была оплачена работодателем. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 78 396,6 рублей, обязать ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, отразив код территориальных условий труда (МКС), произвести доначисление взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 389 рублей, за 2017 года в размере 50 977,59 рублей, за 2019 год в размере 37 649,50 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец требования к ответчику уменьшила, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 41 437,79 рублей, а также взыскать расходы на представителя в сумме 30 000 рублей.

Представитель истца поддержал доводы доверителя.

Представитель ответчика представила письменные возражения по иску, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица (Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры) в суд не явился, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, истец принят на должность продавца-консультанта, установлен оклад в размере 10 000 рублей.

Из представленных расчётных листов по заработной плате видно, что ответчик производил выплату истцу оклада, районного коэффициента в размере 70% и северной надбавки в размере 50%.

ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по собственному желанию.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил расчёт часов переработки на общую величину 18 835,36 рублей. С учётом районного коэффициента и северной надбавки полагал необходимым к выплате 22 602,44 рубля.

Сторона истца согласилась с общей величиной 18 835,36 рублей, однако с учётом районного коэффициента и северной надбавки полагала необходимым к выплате 41 437,79 рублей.

Суд соглашается с расчётом, который представила сторона истца, поскольку 50% от суммы 18 835,36 рублей составят 9 417,68 рублей, а 70% от суммы 18 835,36 рублей составят 13 184,75 рублей, итого 18 835,36+9 417,68+13 184,75 составят 41 437,79 рублей.Доводы ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд за взысканием положенных выплат судом принимаются частично, поскольку согласно части второй статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Таким образом, истец пропустила срок на обращение в суд лишь в отношении суммы задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 178,92 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность подлежит взысканию в размере 15 656,44 рублей, поскольку обязанность выплатить переработанное время возникла у ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (за предыдущий месяц ДД.ММ.ГГГГ), а обращение в суд состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о необходимости распространения на спорные правоотношения трехмесячного срока исковой давности суд не принимает, поскольку на день возникновения обязанности работодателя по выплате (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности исчислялся в течение одного года со дня установленного срока выплаты.

В итоге суд определяет с учётом районного коэффициента и северной надбавки величину задолженности в размере 34 444,17 рублей, а к взысканию с ответчика определяет 29 966,43 рублей, поскольку ответчик, являясь налоговым агентом, будет обязан произвести уплату НДФЛ (13%).

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены договором, квитанцией на сумму 30 000 рублей, с учетом сложности дела, количества проведенных по делу заседаний, коэффициента фактического участия в них представителя, принципа разумности подлежат взысканию с ИП Бобылева О.Н. в размере 20 000 рублей. С учётом удовлетворения требований истца на 72% окончательно в размере 14 400 рублей.

    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 1 099 рублей по требованию имущественного характера.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 966,43 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 099 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░