ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ивдель 25 июня 2015 года
Ивдельский городской суд свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.
при секретаре – Буковецкой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАНК» к Салпановой А.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «БАНК» обратился с иском к Салпановой А.Д. о взыскании задолженности по договору займа в сумме.. руб... коп. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что «дата» с Салпановой А.Д. был заключен кредитный договор №.. на сумму.. руб... коп. Заемщиком Салпановой А.Д. обязательства по кредитному договору с июля.. года своевременно не исполняются. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась просроченная ссудная задолженность, которая с учетом начисленных процентов составляет.. руб... коп. Учитывая, что заемщиком Салпановой А.Д. не выполняются обязательства по договору займа, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме.. руб... коп. и уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме.. руб... коп.
Истец ООО «БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Салпанова А.Д., будучи своевременно извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по существу иска в суд не представила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании определения Ивдельского городского суда Свердловской области от 25 июня 2015 года данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Салпановой А.Д.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
«дата» между ООО «БАНК» и Салпановой А.Д. был заключен кредитный договор №.. , согласно которому кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме.. руб... коп., а заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно с уплатой процентов. (л.д. 11-12).
Задолженность по кредитному договору по состоянию на «дата» составила.. руб... коп., в том числе.. руб... коп. – текущий долг,.. руб... коп. – срочные проценты на сумму текущего долга,.. руб... коп. – просроченный кредит,.. руб... коп. – просроченные проценты. Сумма задолженности ответчиком не оспорена (л.д. 30-31 ).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Кредитный договор №.. от «дата» соответствует требованиям ст. ст. 807-808, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.5.1 договора займа кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, о чём Салпанова А.Д. была надлежащим образом предупреждена при заключении кредитного договора.
Следовательно, заемщик Салпанова А.Д. обязана отвечать за неисполнение обязательств по договору займа.
В соответствии со ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска в суд.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.
Сумма уплаченной истцом государственной пошлины составляет.. руб... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «БАНК» к Салпановой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Салпановой А.Д. в пользу ООО «БАНК» задолженность по кредитному договору №.. от «дата» в сумме.. рублей.. копейки (.. рублей.. копейки), в том числе.. рублей.. копеек (..рубля.. копеек) – текущий долг,.. рублей.. копейки (.. рублей.. копейки) – срочные проценты на сумму текущего долга,.. рублей.. копейки (.. рублей.. копейки) – просроченный кредит,.. рубля.. копеек (.. рубля.. копеек) – просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в сумме.. рублей.. копеек (.. рублей.. копеек), а всего.. рублей.. копеек (..рублей.. копеек).
Разъяснить ответчику Салпановой А.Д., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н. Савкина