Дело № ххх
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2017 года
Сафоновский районный суд <адрес>
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Халматовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора, действующего в интересах Семенова А. А.ича, к обществу с ограниченной ответственностью «ГидроСаф» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Сафоновский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Семенова А.А. к ООО «ГидроСаф» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований сослался на то обстоятельство, что Семенов А.А. состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности слесаря. Ответчик имеет перед Семеновым А.А. по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по заработной плате в общей сумме 134043 руб. 04 коп., которую Сафоновский межрайонный прокурор просит суд взыскать с ООО «ГидроСаф» в пользу Семенова А.А.
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора - Сташевский М.А. иск поддержал.
Семенов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
ООО «ГидроСаф» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Так как требования Сафоновского межрайонного прокурора основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора, действующего в интересах Семенова А.А.По правилам статьи 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ООО «ГидроСаф» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3880 руб. 86 коп., от уплаты которой Сафоновский межрайонный прокурор освобожден.Согласно части 1 статьи 209, статье 211, части 1 статьи 212 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198, 211 - 212 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГидроСаф» в пользу Семенова А. А.ича 134043 руб. 04 коп. в счет задолженности по заработной плате по состоянию на дд.мм.гггг.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГидроСаф» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3880 руб. 86 коп.Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев