Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2016 от 15.12.2016

                                             К делу № 1-191/2016г.

П Р И Г О В О Р        

                                    Именем Российской Федерации

гор. Славянск на Кубани                                        26 декабря 2016 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи      Финяк О.М.,

государственного обвинителя прокурора Славянской

межрайпрокуратуры                 Шевелевой Е.В.,

подсудимого     Довгаль С.А.,

защитника адвоката Басова Ю.М., представившего удостоверение (...) от 24.07.2009 года и ордер (...) от 23.12.2016 года,

при секретаре              Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Довгаль С.А., (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), судимого 05.03.2007 года Славянским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет. Постановлением Краснодарского Краевого суда от 25.04.2007 года ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ переквалифицирован на ч.1 ст. 228 УК РФ с изменением срока наказания на 6 лет лишения свободы. 27.12.2011 года по постановлению Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 15.12.2011 года освобожден условно досрочно, с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 10 месяцев 01 день, с удержанием 15% заработной платы в доход государства, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Довгаль С.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Довгаль С.А., 02 ноября 2016 года, около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах северо-восточнее от пересечения ул. Донской и ул. Краснофлотской г.Славянска-на-Кубани Краснодарского края, среди сорной растительности обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Осознавая, что его действия противоправны, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, оборвал с обнаруженного им куста листки, которые отнес по месту своего проживания по адресу: (...), где высушил и измельчил их, после чего полученную массу поместил в газетный сверток, который положил в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил до 13 часов 00 минут 04.11.2016 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра, проведенного в помещении приемного покоя Славянской ЦРБ, расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д.377.

Согласно заключения эксперта № 17/4-6723э от 09.11.2016 года, растительная масса в газетном свертке, изъятая 04.11.2016 года в ходе производства личного досмотра у Довгаль С.А., является наркотическим средством именуемым марихуаной, массой 24,07г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года (...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Довгаль С.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное на дознании, о применении особого порядка принятия судебного решения. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником, а также сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя Шевелевой Е.В., защитника адвоката Басова Ю.М., не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Довгаль С.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Довгаль С.А. на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений о вменяемости подсудимого.

Довгаль С.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Довгаль С.А., согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Довгаль С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит.

При назначения наказания суд учитывает, что подсудимый Довгаль С.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Довгаль С.А., личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также учитывая положения ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что наказание Довгаль С.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

В силу положений ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Довгаль С.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На учете у врача-нарколога подсудимый Довгаль С.А. не состоит. В судебном заседании он заявил о том, что не считает себя больным и лечиться не желает. Поскольку Довгаль С.А. не является больным наркоманией, отсутствуют основания для применения положения ст. 82.1 УК РФ.

Так как суд пришел к выводу о назначении Довгаль С.А. меры пресечения в виде лишения свободы, необходимо отменить избранную ему меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Довгаль С.А. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Довгаль С.А. виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отменить в отношении Довгаль С.А. меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке.

Избрать в отношении Довгаль С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 26 декабря 2016 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана, массой 23,98г., находящееся в газетном свертке, упакованном в полимерный пакет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна: Судья                      Финяк О.М.

Справка: приговор вступил в силу 10.01.2017 года

«СОГЛАСОВАНО»

Судья          Финяк О.М.

«___»________________2016 года