Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2010 ~ М-763/2010 от 25.08.2010

Дело №2-800/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 года       г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ткачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рацин З.В. к МУП «ПД» о взыскании невыплаченных сумм заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что сын истицы - М. - с 03.04.2009г. по 07.04.2010г. работал в МУП «ПД» 07.04.2010г. М. уволен в связи со смертью по п.6 ст.83 ТК РФ. Ответчик имеет задолженность по заработной плате М. за период с сентября по ноябрь 2009г. в сумме ... руб. Кроме того, не выплачена заработная плата с марта 2010г. по 07.04.2010г., не произведен полный расчет при увольнении. Претензия от 30.06.2010г. с предложением произвести полный расчет в связи с увольнением М. оставлена без ответа. Ссылаясь на ст.141 ТК РФ истица просит взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате М. а также компенсацию морального вреда в размере ...,00 руб.

В судебном заседании истица требования уточнила. Указала, что заработная плата ее сына за март 2010г. по 07.04.2010г. получена ею. Настаивает на взыскании неполученной сыном заработной платы за сентябрь-ноябрь 2009г. Просит взыскать задолженность за данный период в общей сумме ... руб., а также денежную компенсацию морального вреда, который ей причинен в связи с невыплатой указанной суммы.

Представитель ответчика Подолян А.А. по иску возражал. Пояснил, что с 06.01.2010г. в МУП «"ПД"» было введено наблюдение, в настоящий момент (с 06.07.2010г. до 06.01.2012г.) - внешнее управление. М. включен в реестр кредиторов МУП «"ПД"» во вторую очередь, с размером требований ...,... руб. Требования кредиторов, в том числе, истицы, будут удовлетворяться согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с реестром требований кредиторов с момента вынесения определения арбитражным судом о переходе к расчетам с кредиторами. Заработная плата за период март 2010г.-07.04.2010г. была истице выплачена после получения ответчиком копии искового заявления, т.к. ранее она с такими требованиями в организацию не обращалась. Полагают необоснованными требования о компенсации морального вреда, т.к. ответчик права истицы не нарушал. В иске просит отказать.

В судебном заседании допрошена свидетель С.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что М. с 03.04.2009г. по 07.04.2010г. работал в МУП «ПД» слесарем наладчиком в комплексе переработки молока, приказом №хх от .... с 07.04.2010г. действие трудового договора прекращено по п.6 ст.83 ТК РФ в связи со смертью работника. Истица является матерью М. на момент его смерти они проживали совместно, что следует из справки МУП «СЦ ЖКХ» от ...

Установлено, что за сентябрь-ноябрь 2009г. ответчик имеет задолженность по заработной плате перед М. в общей сумме 21363 руб. 93 коп.

Согласно ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда РК от 11.01.2010г. в отношении МУП «ПД» введена процедура наблюдения. В соответствии со ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения настоящего определения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены в должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требования к должнику. Согласно ч.1 ст.71 Закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что М. включен в реестр кредиторов МУП «МУП "ПД"» во вторую очередь с размером требования ...,... руб.

Также определением Арбитражного суда РК от 06.07.2010г. в отношении МУП «ПД» сроком до 06.01.2012г. введена процедура внешнего управления, процедура наблюдения в отношении должника прекращена, введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов к МУП «ПД» по денежным обязательствам и обязательным платежам до окончания срока внешнего управления, с даты принятия определения арбитражного суда наступают последствия, предусмотренные ист. 94 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ч.1 ст.94 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. В соответствии со ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления, указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов, указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Тем самым, законом определено, что конкурсные кредиторы предъявляют требования к должнику в процедурах несостоятельности (банкротства), лежащих за пределами искового производства, и данный порядок является оправданным с точки зрения сущности процедур несостоятельности (банкротства), в которых все кредиторы неплатежеспособного или несостоятельного должника должны участвовать одновременно в связи с недостаточностью у должника имущества и невозможностью удовлетворения требований всех его кредиторов в полном объеме.

В силу ст.95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей. На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления.

Согласно ст.121 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расчеты с кредиторами производятся внешним управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов начиная со дня вынесения арбитражным судом определения о переходе к расчетам с кредиторами или определения о начале расчетов с кредиторами определенной очереди.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд не может признать обоснованными требования Рацин З.В. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате сына за сентябрь-ноябрь 2009г. в общей сумме ... руб. ... коп., т.к. указанная сумма не является текущим платежам, требования включены в реестр требований кредиторов.

Суд также не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истицей требований о взыскании морального вреда.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Истица в трудовых отношениях с ответчиком не состоит. Как установлено выше, оснований ко взысканию задолженности по заработной плате за сентябрь-ноябрь 2009г., неполученной ко дня смерти М. в сумме ... руб. ... коп. суд не усматривает. Доказательств нарушения ответчиком иных прав истицы суду также не представлено. Причитающиеся истице выплаты за март-апрель 2010г. произведены ответчиком после получения копии искового заявления Рацин З.В.(03.09.2010г.), доказательств надлежащего обращения истицы к работодателю ранее истицей не представлено. Кроме того, в обоснование доводов о компенсации морального вреда истица указывала на то, что по настоящее время не выплачены суммы заработной платы сына за сентябрь-ноябрь 2010г., не приводя иных оснований.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворения иска по основаниям, в нем изложенным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение десяти дней.

Судья      Н.Е.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2010 года