Определение по делу № 5-243/2018 от 25.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года                             город Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Архипова И.П., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении № от 19 мая 2018 года в отношении закрытого акционерного общества «Пермский пружинно-рессорный завод» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении № от 19 мая 2018 года в отношении закрытого акционерного общества «Пермский пружинно-рессорный завод» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    25 июня 2018 года в Мотовилихинский районный суд города Перми на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № от 19 мая 2018 года в отношении закрытого акционерного общества «Пермский пружинно-рессорный завод» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого обществу вменяется нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно несоответствие нормативному значению эквивалентного уровня звука на рабочем месте кузнеца-штамповщика ФИО1

    25 июня 2018 года в Мотовилихинский районный суд города Перми на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № от 19 мая 2018 года в отношении закрытого акционерного общества «Пермский пружинно-рессорный завод» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого обществу вменяется нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно несоответствие нормативному значению эквивалентного уровня звука на рабочем месте кузнеца-штамповщика ФИО2

Из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. От 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» … если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличия оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственны одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Из материалов дел об административных правонарушениях усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ЗАО «ППРЗ» к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, совершены в результате одного действия, выявлены в ходе проведения одной проверки, в рамках которой составлен один Акт проверки, правонарушения являются однородными. Протоколы об административном правонарушении вынесены должностными лицами в один день.

С учетом изложенного следует признать, что ЗАО «ППРЗ» неправомерно вменено совершение двух самостоятельных административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ.

По делу имеются основания для соединения в одно производство вышеуказанных протоколов и рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании, рассмотрение подсудно судье Мотовилихинского районного суда г.Перми.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить в одно производство для совместного рассмотрения дело об административном правонарушении № 5-243\18 в отношении закрытого акционерного общества «Пермский пружинно-рессорный завод» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, дело об административном правонарушении № 5-244\18 в отношении закрытого акционерного общества «Пермский пружинно-рессорный завод» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, присвоив делу об административном правонарушении № 5-244\2018г.

Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «Пермский пружинно-рессорный завод» на 10 июля 2018 года в 14 час. 00 мин. в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми, судьей единолично.

Вызвать в судебное заседание законного представителя юридического лица, должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, потерпевших ФИО1 и ФИО2

Судья - подпись –

Копия верна: судья                        И.П.Архипова