Дело № 2-1228/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Исаковой З.В.,
с участием истца Мацак М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 24 октября 2013 года дело по иску Мацак М. Е. к администрации МР «Усть-Вымский» и администрации СП «Илья-Шор» о признании права собственности на жилое помещение – <Адрес>
УСТАНОВИЛ:
Мацак М.Е. обратилась в суд с иском к администрации МР «Усть-Вымский» и администрации СП «Илья-Шор» о признании права собственности на <Адрес>, указывая в обоснование своих требований, что с 1971 года по настоящее время проживает в указанном жилом помещении, имеет регистрацию по месту жительства. Жилое помещение на балансе ни у кого не стоит, и по сей день является бесхозяйным.
Истец Мацак М.Е. в судебном заседании представила суду заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к администрации МР «Усть-Вымский».
Ответчики – администрация МР «Усть-Вымский» и администрация СП «Илья-Шор» надлежащим образом извещенные о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, администрация СП «Илья-Шор» предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Мацак М.Е. от заявленных требований к администрации МР «Усть-Вымский» о признании права собственности на жилое помещение, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Мацак М. Е. к администрации МР «Усть-Вымский» о признании права собственности на жилое помещение – <Адрес>, Республики Коми прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья - Е.В.Рыжкова
Секретарь судебного заседания З.В.Исакова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1228/2013 Усть-Вымского районного суда.