Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2875/2020 ~ М-1321/2020 от 20.02.2020

        №2-2875/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                              12 октября 2020 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании обязательств по кредитному договору исполненными,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор предоставления потребительского кредита №№ на сумму <данные изъяты> рублей. В последствии у истца возникли финансовые трудности и он потерял возможность своевременно исполнять обязательства по кредитному договору. В ДД.ММ.ГГГГ году ему стало известно о том, что в отношении него вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, после чего он обратился в банк и погасил ее. Однако ДД.ММ.ГГГГ истцу поступил телефонный звонок от работника коллекторского агентства, который сообщил о наличии задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ответа банка от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что задолженность не была погашена информация о ней передана в ООО «<данные изъяты>» для оказания услуг по проведению с истцом переговоров и законных процедур по вопросу погашения задолженности перед банком. Однако истец считает, что задолженность была погашена. Просит признать обязательства по договору предоставления потребительского кредита №№№ ДД.ММ.ГГГГ исполненными.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

    Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны в суд дважды 07.10.2020 в 10:00, 12.10.2020 в 09:30 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           определил:

                 гражданское дело по иску Новикова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты>» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами седьмым и восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти рабочих дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья          подпись           С.В. Калашникова