Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2015 (2-6935/2014;) ~ М-6883/2014 от 16.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Керимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лимонникова А. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Лимонников А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними сроком на один год был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, полис №№ отношении транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего ему на праве собственности. Страховая сумма по договору составила <данные изъяты>. Страховая премия оплачена в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, неустановленное лицо у <адрес> совершило кражу аккумулятора, приборной панели, электронного блока из автомобиля. Страховое возмещение выплачено не было. Согласно заключению ООО «СамараЭксперт-Центр» №К-1330/14 от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет <данные изъяты>. Просит взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты> размере 30 000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Разбирательство дела назначалось первоначально на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, о чем представитель истца Рахманина О.В. извещалась лично под расписку, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов, представитель истца Рахманина О.В. аналогичным образом о времени и месте проведения судебного заседания извещалась лично под расписку. Тем не менее, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Таран В.Д. по доверенности в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В материалах дела не содержится заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с изложенным, исковое заявление Лимонникова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лимонникова А. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                    В.Ю. Болочагин