Дело № 2-193/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2021 года пгт. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Понкратов И.В.,
с участием представителя заявителя Бельченко В.Н. по доверенности Бреус Е.А., в ходе подготовки к судебному разбирательству по гражданскому делу по заявлению Бельченко Владимира Николаевича в лице представителя по доверенности Бреус Е.А. на отказ нотариуса в совершении нотариальных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Бельченко В.Н. в лице представителя по доверенности Бреус Е.А. обратился в суд с заявлением на отказ в совершении нотариальных действий, в котором указал, что 19.03.2021 заявитель в лице своего представителя обратился к нотариусу Пограничного нотариального округа «Приморской краевой нотариальной палаты» Богданович Ф.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>», оставшегося после смерти Бельченко Николая Яковлевича, и ознакомлении с материалами наследственного дела № №, так как будучи сыном умершего, является наследником первой очереди по закону. Однако нотариус Богданович Ф.А., полистав наследственное дело в присутствии доверенного лица заявителя, в принятии и регистрации заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала. После чего 20.03.2020 заявитель в лице представителя по доверенности направил в адрес нотариуса Пограничного нотариального округа «Приморской краевой нотариальной палаты» Богданович Ф.А. новое заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. 29.03.2021 заявитель получил ответ нотариуса Богданович Ф.А. от 26.03.2021 исх. № 20 о том, что после Бельченко Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ ранее было заведено наследственное дело №, которое сдано в архив, в связи с чем по всем возникшим вопросам ему необходимо обратиться в суд. На основании изложенного заявитель просил обязать нотариуса ФИО6 принять заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти отца заявителя – Бельченко Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать нотариуса выдать Бельченко В.Н. свидетельство о праве на наследство по закону. Также просил истребовать у нотариуса для обозрения наследственное дело №.
Определением Пограничного районного суда указанное заявление было принято к производству, по делу назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой судом было истребовано у нотариуса для наследственное дело №.
Явившийся на подготовку представитель заявителя Бреус Е.А. после ознакомления с материалами наследственного дела полагал необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи с тем, что в данном случае усматривается спор о праве, поскольку Бельченко В.Н. с 2012 года по настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, и как выяснилось на подготовке, в материалах наследственного дела имеется завещание Бельченко Н.Я. от 23.05.2002г., в котором тот завещал все свое имущество ФИО7, которая является также родственницей заявителя.
Нотариус Пограничного нотариального округа «Приморской краевой нотариальной палаты» ФИО6 на подготовку не явилась, о дате, времени и месте проведения подготовки извещалась надлежащим образом, в суд направила по запросу суда наследственное дело № о наследстве Бельченко Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Проведя подготовку по делу, выслушав представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, а также материалы представленного по запросу суда наследственного дела №, судья полагает необходимым оставить без рассмотрения заявление Бельченко В.Н. в лице представителя по доверенности Бреус Е.А. на отказ нотариуса в совершении нотариальных действий в связи с наличием спора о праве.
Согласно ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденным Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1 нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.
Перечень нотариальных действий дан в ст.35 Основ законодательства РФ о нотариате, в соответствии со ст.33 которых, отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуется в судебном порядке.
Согласно п. 27 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы выдают свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону.
По запросу суда нотариусом Пограничного нотариального округа «Приморской краевой нотариальной палаты» представлено наследственное дело № о наследстве Бельченко Николая Яковлевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах указанного наследственного дела имеется завещание Бельченко Николая Яковлевича, составленное 23.052002 года, удостоверенное нотариусом и зарегистрированное в реестре за №, которым он все имущество, принадлежащее ему на день смерти завещает ФИО3.
Кроме этого в материалах наследственного дела имеется письмо нотариуса ФИО6 от 01.04.2016г. исх. №, адресованное Бельченко В.Н., в котором нотариусом дан Бельченко В.Н. мотивированный ответ по вопросу вступления в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Бельченко Н.Я., где указано, что Бельченко В.Н. приговором Пограничного районного суда признан виновным в убийстве наследодателя, в связи с чем выдать ему свидетельство о праве на наследство нотариус не имеет права. Также указано, что если есть другие наследники, они могут обратиться в нотариальную контору.
Исходя из поданного заявления и представленных материалов наследственного дела, в котором имеется завещание Бельченко Николая Яковлевича, составленное ДД.ММ.ГГГГ, а также мотивированный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство от 01.04.2016г. исх. №111, суд усматривает спор о праве на наследуемое имущество, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
В силу ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
В силу п. 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ.
Если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства.
При рассмотрении спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, нотариус (уполномоченное должностное лицо), совершивший соответствующее нотариальное действие, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.
Согласно ч.3 ст. 310 ГК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, заявление Бельченко В.Н., поданное в порядке особого судопроизводства, подлежит оставлению без рассмотрения, а заявитель имеет право обратиться в суд в исковом порядке с исковым заявлением о признании права собственности на имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Бельченко В.Н. в лице представителя по доверенности Бреус Е.А. на отказ нотариуса в совершении нотариальных действий - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бельченко В.Н. и его представителю право на обращение в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Понкратов