Дело № 2-1209/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2013 года |
г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Васильевой О.В.
при секретаре Вавинове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманского отделения № 8627 к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
установил:
ОАО «Сбербанк России», Мурманское отделение № 8627, обратилось в суд с иском к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчику была выдана карта № ХХХ с лимитом кредита ... рублей, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, однако ответчик в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми ознакомлен, обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, банк обратился к нему с требованием о досрочном погашении задолженности, причитающихся процентов и иных платежей. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Задолженность по счету кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет всего ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
Представитель истца о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях.
Ответчик о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, предложение суда представить отзыв на иск и доказательства оставила без внимания, что дает суду право в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленных документов, Ивановой Н.В. на основании её заявления ДД.ММ.ГГГГ года была истцом выдана карта № ХХХ с лимитом кредита ... рублей. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций банком открыт ответчику банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету). В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. При несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Установлено, что ответчик с условиями и тарифами банка ознакомлена, однако надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются представленным ссудным счетом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по счету кредитной карты составила ... руб. ... коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу ... руб. ... коп., суммы просроченных процентов ... руб. ... коп., неустойки в сумме ... руб. ... коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается, представленный расчет сомнений у суда не вызывает, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... руб. ... коп.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ суд принимает решение о сохранении принятых мер по обеспечению данного иска согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении ареста на принадлежащий Ивановой Н.В. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер ..., до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 144, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России», Мурманское отделение №8627, удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Мурманское отделение № 8627, задолженность по счету кредитной карты в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы ... руб. ... коп.
До исполнения решения суда сохранить действие принятых мер по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России», Мурманское отделение №8627, в виде наложения ареста на принадлежащий Ивановой Н.В. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер ..., до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий |
О.В. Васильева |