Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2012 от 28.04.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 05 июня 2012 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Д.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лесосибирска Белобородова И.В.

подсудимого Тихонова А.В.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Быстрова В.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-230 (22121384) в особом порядке в отношении:

ТИХОНОВА А.В., <данные изъяты> 3, судимого :

22 февраля 2011 года по части 2 статьи 162 УК РФ с применением части 6.1 статьи 88, статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

29 ноября 2011 года по части 1 статьи 158, части 1 статьи 161, части1 статьи 161, части1 статьи 161 УК РФ, части2 статьи 69 УК РФ к 1 году 2 мес. исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением от 26 апреля 2012 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 8 дней в колонии-поселении,

19 марта 2012 года по части 1 статьи 158 УК РФ, статьи 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, испытательный срок 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.В. совершил грабеж.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Тихонов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с ранее знакомым ФИО4, находился на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в подъезде № <адрес>-а по <адрес>, где попросил у последнего сотовый телефон «<данные изъяты>» для звонка. После того, как ФИО4 передал Тихонову А.В. вышеуказанный сотовый телефон, у Тихонова А.В. возник умысел на открытое его хищение. С этой целью, положив, принадлежащий ФИО4сотовый телефон «<данные изъяты>» к себе в карман, и игнорируя требование ФИО4 вернуть телефон, Тихонов А.В. с похищенным телефоном покинул место преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Тихонов А.В. умышленно открыто для ФИО4 похитил принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 4328 руб.

По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину и согласившегося с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя, проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тихонов А.В. вину признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Тихонова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.В. <данные изъяты>. (л.д.112-113)

Судом Тихонов А.В. в отношении совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, признается вменяемым и в силу ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

По месту жительства Тихонов А.В. участковым характеризуется с отрицательной стороны. Согласно представленным характеристикам с места учебы, работы Тихонов А.В. характеризуется положительно.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что Тихонов А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести в период испытательного срока установленного приговором суда от 22.02.2011 года, и приговором суда от 19.03.2012 года, кроме того, назначенное приговором суда от 29.22.2011 года наказание в виде исправительных работ, в виду не надлежащего отбытия было заменено на лишение свободы, данные обстоятельства дают суду основание полагать, что исправление Тихонова А.В. невозможно без изоляции от общества, в связи, с чем суд исключает возможность сохранения условного осуждения в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы реально по правилам статьи 70 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ, пункта 7 статьи 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Тихоновым А.В. преступления и степени его общественной опасности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства – сотовый телефон <данные изъяты> - хранящиеся у потерпевшего ФИО5, сим-карту сотовой связи <данные изъяты>, переданную Тихонову А.В. следует оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихонова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 ( восемь) месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Лесосибирского городского суда от 22 февраля 2011 года, и по приговору мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 19 марта 2012 года отменить.

На основании статьи 70 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговорам от 22 февраля 2011 года, 29 ноября 2011 года, 19 марта 2012 года и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года 15 (пятнадцать) дней с отбытием наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного заключения с 07 апреля 2012 года по 04 июня 2012 года. Срок наказания исчислять с 05 июня 2012 года.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> - хранящиеся у потерпевшего ФИО5, сим-карту сотовой связи ЕТК, переданную Тихонову А.В. оставить у последних.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Судья: М.В.Цитцер