Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2010 ~ М-180/2010 от 01.07.2010

 Дело № 2-184/10

Поступило 01 июля 2010 года                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2010 года с. Кожевниково    

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Данилюк Т.Н., 

с участием адвоката Сметанко Н.А., представившего ордер № 72 от 29.07.2010 г.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.В. к Кузьминой Е.Н. , Дубининой Н.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

   Кузьмин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кузьминой Е.Н., Дубининой Н.В. об устранении препятствий в праве распоряжения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ..., ..., принадлежащим ему на праве собственности и снятии с регистрационного учета по тому же адресу, по тем основаниям, что ответчики не являются собственниками данной квартиры, не являются членами его семьи, в данной квартире длительное время не проживают. Однако, зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, что является для него препятствием в пользовании и распоряжении данным жилым помещением.

   Истец Кузьмин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что жилой дом Номер обезличен по ... в д. ... принадлежит ему на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года. Ранее его сын состоял в браке с ответчицей Кузьминой Е.Н., брак с которой прекращен Дата обезличена года. С Дата обезличена года Кузьмина Е.Н. состоит на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, кроме Кузьминой Е.Н. в его квартире с Дата обезличена года зарегистрирована Дубинина Н.В., которая не является ему родственником и никогда фактически не проживала в его доме. Кузьмина Е.Н. более пяти лет не проживает в д.... В настоящее время он желает снять ответчиков с регистрационного учета, так как их регистрация по указанному адресу препятствует его праву пользования и распоряжения своей собственностью.   

   Ответчик Кузьмина Е.Н. в судебное заседание не явилась, её местонахождение неизвестно.

Определением Кожевниковского районного суда Томской области от 13.07.2010 года Кузьминой Е.Н., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен представитель для защиты её интересов в судебном заседании из числа адвокатов адвокатского кабинета Кожевниковского района.

Представитель ответчика – адвокат Сметанко Н.А. в судебном заседании просил исковые требования Кузьмина В.В. разрешить на усмотрение суда.

Ответчик Дубинина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, сообщила о том, что она Дата обезличена года снялась с регистрационного учета по адресу: ... ... ..., ..., представив суду письменные доказательства снятия с регистрационного учета.

    Представитель третьего лица – начальник ТП УФМС в Кожевниковском районе по Томской области Павинич Н.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Суд, заслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, считает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению частично, в части снятия с регистрационного учета Дубининой Н.В. следует отказать, в остальной части решение подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с Конституцией РФ, государство должно гарантировать реальную охрану прав и свобод граждан, прежде всего путем устранения препятствий, которые мешают использовать эти права.

    Ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская Конвенция о правах человека), заключенная в г. Риме 04.11.1950 г., вступившая в силу для России 05.05.1998 г. и являющаяся составной частью ее правовой системы, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов или штрафов.

     Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

     В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

    В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они были вселены собственником в качестве члена своей семьи.

     Согласно с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

    Свидетель Д. в судебном заседании показала, что истец Кузьмин В.В. проживает в д. ... ... с семьей. Сын Кузьмина В.В. – К. состоял в браке с Кузьминой Е.Н. , они проживали в д. ... по .... Около двух лет назад К. и Кузьмина Е.Н. брак расторгли, но совместно не проживали примерно с 2006 года. После расторжения брака Кузьмина Е.Н. уехала из села и обратно не возвращалась, жилым домом, принадлежащим истцу, она не пользуется. Дубинину Н.В. она вообще никогда не видела.

Свидетель Л. в судебном заседании показала, что состоит в зарегистрированном браке с К., сыном истца Кузьмина В.В. У Кузьмина В.В. на праве собственности имеется дом в д. ..., ..., в данном доме зарегистрированы, но не проживают Дубинина Н.В. и Кузьмина Е.Н., все коммунальные услуги за них оплачивает Кузьмин В.В. Кузьмина Е.Н. была первой женой ее супруга, с 2006 года она в д. ... не проживает, место ее жительства ей неизвестно.

    Свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом Номер обезличен по ... в д. ... ... и на земельный участок по тому же адресу, выданы на имя Кузьмина В.В. Дата обезличена года на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за Номер обезличен от Дата обезличена года. л.д. 8,9/

     Из справки администрации ... сельского поселения от Дата обезличена года за Номер обезличен нал.д. 7 следует, что в жилом доме по адресу: д. ..., ... зарегистрированы: Дубинина Н.В., Кузьмина Е.Н., К. и А.

    Нал.д. 10 имеется свидетельство о расторжении брака между К. и Кузьминой Е.Н., данный брак прекращен Дата обезличена года.

    По запросу суда в Областное адресное бюро УФМС России по Томской области, в Кожевниковский районный суд поступила информация о том, что Дубинина Н.В. зарегистрирована по месту пребывания с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по адресу: ..., ..., ..., ....

    Факт снятия Дубининой Н.В. с регистрационного учета по адресу: д. ..., ... подтвержден направленными самой Дубининой Н.В. в Кожевниковский районный суд документами, в том числе копией паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по указанному адресу и свидетельством Номер обезличен о регистрации по месту пребывания.

    Кроме того, суду предоставлена информация начальником ТП УФМС в Кожевниковском районе по Томской области Павинич Н.А. о том, что Дубинина Н.В. снята с регистрационного учета по адресу: ... ... ..., ... - Дата обезличена года.

    Суд считает, что в части признания утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... ... д. ...-..., ... и, снятии с регистрационного учета Дубининой Н.В., следует в удовлетворении исковых требований отказать, так как отсутствует предмет спора. 

    В судебном заседании установлено, что ответчик Кузьмина Е.Н. была зарегистрирована и вселена в спорное жилое помещение с согласия собственника жилого помещения с Дата обезличена года в качестве члена семьи собственника. После расторжения брака Дата обезличена г. с К. она перестала быть членом семьи собственника, добровольно выехала из жилого помещения, не проживает по месту регистрации более пяти лет, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, право собственности в спорном жилом помещении у нее отсутствует.

    Суд считает, что имеется достаточно оснований для признания Кузьминой Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:  ..., ..., д. ..., ... и для снятия с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ... ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ... ░. ..., ....

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ... ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ... ░. ..., ....

      ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░