Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2018 (2-6882/2017;) ~ М-6934/2017 от 04.10.2017

Дело № 2- 132\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бомбина Андрея Юрьевича к ПАО САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Бомбин А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на территории погрузочной площадки карьероуправления в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель погрузчика <данные изъяты> г.н.№ Рождественский С.А., двигаясь задним ходом, допустил наезд на автомобиль истца <данные изъяты> г.н. №, принадлежащий истцу под управлением водителя Бомбина Е.А. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в ОАО САК «Энергогарант». Истец обратился в адрес страховой компании для выплаты страхового возмещения, представив полный пакет документов и заключение ООО «Фортуна плюс» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб. Ответчик признал ДТП страховым случаем и произвел истцу выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. Однако истец посчитал данную сумму заниженной, в связи с чем, в порядке ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» обратился в адрес ответчика с претензией о доплате страхового возмещения, однако, доплата произведена не была. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 186953 руб., расходы на составление экспертизы в сумме 6800 руб., финансовую санкцию в сумме 4800 руб., предусмотренную п. 21 ст. 16 ФЗ «Об ОСАГО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в сумме 75155 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф, в сумме 93476 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.

В судебное заседание сторонами представлено заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение в целях урегулирования по обоюдному согласию сторон спора, на следующих условиях:

1. По гражданскому делу №, находящемуся в производстве Петрозаводского городского суда, «Сторона 2» (ПАО САК «Энергогарант») признает в сумме <данные изъяты> рублей исковые требования «Стороны 1» (Бомбина А.Ю.) о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

2. «Сторона 1» (Бомбин А.Ю.) отказывается от исковых требований к «Стороне 2» (ПАО САК «Энергогарант»).

3. Всего «Сторона 2» (ПАО САК «Энергогарант») уплачивает «Стороне 1» (Бомбину А.Ю.) <данные изъяты> рублей, после поступления соответствующего исполнительного листа в установленные законом сроки.

4. Положения ст.ст. 35, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам известны и понятны. Последствия заключения Мирового соглашения известны.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

6. Судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на стороне, которая их понесла.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Ведюков Ю.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовал об утверждении указанного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Попов А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовал об утверждении указанного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем отражено в тексте мирового соглашения; разъяснены судом представителям сторон в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, обсудив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 221,224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, «░░░░░░░ 2» (░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 1» (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░.

2. «░░░░░░░ 1» (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░ 2» (░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░»).

3. ░░░░░ «░░░░░░░ 2» (░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 1» (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

4. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 35, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░