1-365-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Гончарова Л.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А.,
подсудимого Савинковой Е.Н.,
защитника Жихарева В.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№), при секретаре Слединой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Савинковой Е. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234; ч.1 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савинкова Е.Н. совершила преступления при следующих обстоятельствах:
При неустановленных дознанием обстоятельствах Савинкова Е.Н. приобрела ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты расчетной массой не менее 1,2984 грамма, которое стала незаконно хранить при себе в целях сбыта.
(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 14 часов 50 минут у <адрес>, Савинкова Е.Н. незаконно сбыла (ФИО1) ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты расчетной массой 1,2984 грамма, получив в качестве оплаты деньги в сумме 150 рублей.
Впоследствии данное ядовитое вещество было изъято у (ФИО1) сотрудниками наркоконтроля.
Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество, сбытое Савинковой Е.Н. и выданное (ФИО1) является ядовитым веществом – ангидридом уксусной кислоты расчетной массой 1,2984 грамма.
Кроме того, при неустановленных дознанием обстоятельствах Савинкова Е.Н. приобрела ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты расчетной массой не менее 0,7574 грамма, которое стала незаконно хранить при себе в целях сбыта.
(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 19 часов у дома <адрес>, Савинкова Е.Н. незаконно сбыла (ФИО1) ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты расчетной массой 0,7574 грамма, получив в качестве оплаты деньги в сумме 100 рублей.
Впоследствии данное ядовитое вещество было изъято у (ФИО1) сотрудниками наркоконтроля.
Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество, сбытое Савинковой Е.Н. и выданное (ФИО1) является ядовитым веществом – ангидридом уксусной кислоты расчетной массой 0,7574 грамма.
Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением. Добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения дела в особом порядке. Поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, признанными судом достоверными и допустимыми.
Действия Савинковой Е.Н. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.234 УК РФ как незаконные хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом (по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ)).
Кроме того, действия Савинковой Е.Н. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.234 УК РФ как незаконные хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом (по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ)).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Савинкова Е.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, но при постоянном за ней контроле и избирает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Назначение других видов наказания суд считает не целесообразным, поскольку Савинкова Е.Н. в настоящее время не трудоустроена и не имеет постоянного источника средств к существованию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Савинкову Е. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в десять месяцев лишения свободы (по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ)).
Также, признать Савинкову Е. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в один год лишения свободы (по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ)).
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Савинковой Е. Н. назначить наказание в один год и шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, данное наказание для Савинковой Е.Н. считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Контроль за поведением Савинковой Е.Н. возложить на государственный специализированный орган, обязав ее являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без ведома указанного органа.
Меру пресечения Савинковой Е.Н., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: шприцы и ангидрид уксусной кислоты, смывы с ладоней и контрольный образец вещества (Наименование1) – уничтожить; деньги в сумме 100 рублей – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.А. Гончарова
1-365-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Гончарова Л.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А.,
подсудимого Савинковой Е.Н.,
защитника Жихарева В.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№), при секретаре Слединой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Савинковой Е. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234; ч.1 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савинкова Е.Н. совершила преступления при следующих обстоятельствах:
При неустановленных дознанием обстоятельствах Савинкова Е.Н. приобрела ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты расчетной массой не менее 1,2984 грамма, которое стала незаконно хранить при себе в целях сбыта.
(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 14 часов 50 минут у <адрес>, Савинкова Е.Н. незаконно сбыла (ФИО1) ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты расчетной массой 1,2984 грамма, получив в качестве оплаты деньги в сумме 150 рублей.
Впоследствии данное ядовитое вещество было изъято у (ФИО1) сотрудниками наркоконтроля.
Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество, сбытое Савинковой Е.Н. и выданное (ФИО1) является ядовитым веществом – ангидридом уксусной кислоты расчетной массой 1,2984 грамма.
Кроме того, при неустановленных дознанием обстоятельствах Савинкова Е.Н. приобрела ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты расчетной массой не менее 0,7574 грамма, которое стала незаконно хранить при себе в целях сбыта.
(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 19 часов у дома <адрес>, Савинкова Е.Н. незаконно сбыла (ФИО1) ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты расчетной массой 0,7574 грамма, получив в качестве оплаты деньги в сумме 100 рублей.
Впоследствии данное ядовитое вещество было изъято у (ФИО1) сотрудниками наркоконтроля.
Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество, сбытое Савинковой Е.Н. и выданное (ФИО1) является ядовитым веществом – ангидридом уксусной кислоты расчетной массой 0,7574 грамма.
Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением. Добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения дела в особом порядке. Поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, признанными судом достоверными и допустимыми.
Действия Савинковой Е.Н. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.234 УК РФ как незаконные хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом (по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ)).
Кроме того, действия Савинковой Е.Н. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.234 УК РФ как незаконные хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом (по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ)).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Савинкова Е.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, но при постоянном за ней контроле и избирает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Назначение других видов наказания суд считает не целесообразным, поскольку Савинкова Е.Н. в настоящее время не трудоустроена и не имеет постоянного источника средств к существованию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Савинкову Е. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в десять месяцев лишения свободы (по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ)).
Также, признать Савинкову Е. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в один год лишения свободы (по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ)).
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Савинковой Е. Н. назначить наказание в один год и шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, данное наказание для Савинковой Е.Н. считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Контроль за поведением Савинковой Е.Н. возложить на государственный специализированный орган, обязав ее являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без ведома указанного органа.
Меру пресечения Савинковой Е.Н., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: шприцы и ангидрид уксусной кислоты, смывы с ладоней и контрольный образец вещества (Наименование1) – уничтожить; деньги в сумме 100 рублей – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.А. Гончарова