Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-156/2018 от 27.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2018 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Гусева Т.С. в порядке подготовки к судебному разбирательству дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2018 года в Свердловский районный суд города Красноярска поступил протокол № 106 1803093 от 26 мая 2018г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Изучив протокол об административном правонарушении и проверив представленные материалы дела, судья считает необходимым возвратить их в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении предусмотрено обязательное отражение события административного правонарушения, вменяемого лицу, в отношении которого ведется производство по делу, в чем правонарушение выразилось.

Не соблюдение названного требования, является существенным процессуальным нарушением, поскольку нарушает право лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, на защиту, гарантированное ему ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу № 106 1803093 от 26 мая 2018 года действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Фабула ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении № 106 1803093 от 26 мая 2018 года не указано какими именно действиями (бездействиями) ФИО1 совершил вменяемое ему правонарушение, в чем именно выразилось неповиновение законному требованию представителя власти, соответственно, не описано событие вменяемого ему правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками, устранить которые при рассмотрении дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит возвращению с прилагаемыми материалами в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол № 106 1803093 от 26 мая 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложенными материалами возвратить в ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                                                            Гусева Т.С.