Дело № 5-2009/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волжский Волгоградской области 14 июля 2017 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 14 июля 2017 года, в отношении:
ВОЛОВИКОВА СТАНИСЛАВА ПАВЛОВИЧА, родившегося <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в <...> час <...> минут у <адрес> Воловиков С.П. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал.
Воловиков С.П. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что был пьян, выражался нецензурно, в том числе в присутствии сотрудников полиции, так как на него совершил наезд паркующийся автомобиль, от чего он упал, при этом телесных повреждений не получил.
Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Воловикова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Воловикова С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2017 года серии <номер>, содержащим описание указанных событий;
- письменными объяснениями свидетелей Ч.О.Н. и Ч.Е.А., в чьем присутствии Воловиков С.П. нарушал общественный порядок.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Воловикова С.П. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Воловиков С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность виновного обстоятельство – признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - <...>, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Воловикову С.П. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ВОЛОВИКОВА СТАНИСЛАВА ПАВЛОВИЧА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 <...>, исчисляя срок с <...> часов <...> минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.