Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2012 от 19.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный 08 ноября 2012 года

Судья     Изобильненского     районного     суда     Ставропольского     края Дудкин С.А.

с     участием     государственного     обвинителя     -     старшего помощника     прокурора <адрес> Шатерникова А.А.

подсудимой Хуторная Е.А.

защитника - адвоката АК № <адрес> Четвертковой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего Потерпевший

при секретаре судебного заседании Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Хуторная Е.А. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Хуторная Е.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в октябре 2006 г., точная дата и время следствием не установлена, Хуторная Е.А. (Жукова Е.А. ), действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, заведомо не имея намерений выполнять условия по кредитному договору, ввела в заблуждение своего знакомого Потерпевший и попросила оформить кредит на его имя в дополнительном офисе <данные изъяты>ОАО», при этом пообещав последнему, что будет производить выплаты самостоятельно. После чего, введенный в заблуждение Потерпевший собрал необходимые первичные документы для получения кредита и сдал их в дополнительный офис «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> для проведения проверки в отношении него. ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита в размере <данные изъяты> на имя Потерпевший была одобрена банком, и он в этот же день в дневное время получил в кассе дополнительного офиса «<данные изъяты>», расположенном по ранее указанному адресу, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и согласно ранней договоренности передал их Лицо 1 для дальнейшей передачи их Хуторная Е.А. (Жукова Е.А. ).

До настоящего времени выплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Хуторная Е.А. (Жукова Е.А. ) не производились,похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая Хуторная Е.А. вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, признала полностью, указала, что обвинение ей понятно, с ним она согласна. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указала, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - стороной защиты не оспариваются.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший не возражалипротив постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Хуторная Е.А. по признакам ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая размер и вид наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительные характеристики с места жительства и места работы, то обстоятельство, что она совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, наличие несовершеннолетнего ребенка Жукова К. , ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, наличие согласно справке ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» заболевания желчнокаменная болезнь у дочери Жукова К. .

При назначении Хуторная Е.А. наказания суд также учитывает то, что подсудимая вину осознала, в содеянном раскаялась.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Хуторная Е.А. , характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, которая не работает, не имеет постоянного источника дохода, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении Хуторная Е.А. наказания с применением штрафа.

Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной.     

Разрешая судьбу вещественных доказательств:

документы из кредитного дела, приказы о приеме на работу и увольнении Жукова Е.А. , расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приходные кассовые ордера в количестве 9 шт., находящихся на хранении в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить на хранение в материалах дела;

документы из кредитного дела Потерпевший , находящиеся на хранении у представителя дополнительного офиса ОАО <данные изъяты> Костенко Ю.С., после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить по принадлежности.

На предварительном следствии потерпевшим Потерпевший был заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей. Изучив гражданский иск, суд признает за гражданским истцом Потерпевший право на передачу вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в судебном заседании не были представлены доказательства, подтверждающие причиненный ущерб.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 60-61 УК РФ,                 ст. ст. 308-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Хуторная Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в государственный доход.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Хуторная Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: документы из кредитного дела, приказы о приеме на работу и увольнении Жукова Е.А. , расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приходные кассовые ордера в количестве 9 шт., находящихся на хранении в материалах уголовного дела - оставить на хранение в материалах дела;

документы из кредитного дела Потерпевший , находящиеся на хранении у представителя дополнительного офиса ОАО «<данные изъяты> Костенко Ю.С. - оставить по принадлежности.

Оставить за гражданским истцом Потерпевший право на передачу вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд,

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                   С.А. Дудкин