Решение по делу № 2-288/2016 ~ М-1598/2015 от 23.12.2015

                                                                                                          по делу №2-288/2016

                         Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016г.                                 п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием представителя истца Дервоедова А.Г., ответчиков Саламатовой Н.Г., Саламатова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дервоедовой А.Т. к Саламатовой Н.Г., Саламатову М.И. о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей солидарно,

                    у с т а н о в и л:

Дервоедова А.Т., действуя в лице представителя по доверенности Дервоедова А.Г., обратилась в суд с иском к Саламатовой Н.Г., Саламатову М.И. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в общей сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в ограде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> произошел пожар. В результате пожара уничтожены: бревенчатый дом и надворные постройки, расположенные <адрес>, мебель, техника, предметы быта, вся одежда и обувь. Размер ущерба она оценивает в части принадлежавших ей по завещанию <данные изъяты> руб., <данные изъяты> рублей, остальное имущество она оценивает в <данные изъяты> всего <данные изъяты>

В связи со случившимся пожаром, истец испытывает сильное душевное волнение и нравственные страдания, в связи с чем причиненный моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дервоедов А.Г. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Саламатова Н.Г. иск по существу не признала и пояснила, что действительно сначала загорела их баня, поскольку дул сильный ветер, загорелся дом Дервоедовых. С размером ущерба она не согласна, так как дом был старым, построен <данные изъяты> назад. Она полагает, что размер ущерба завышен. У нее нет совсем денег, так как вся пенсия уходит на кредиты, у нее <данные изъяты> кредитов. Собственником дома и земельного участка по <данные изъяты> является она по договору дарения. Ее муж Саламатов М.И. в ДД.ММ.ГГГГ году оформил дом и земельный участок на нее.

Ответчик Саламатов М.И. иск не признал и пояснил, что жилой дом и земельный участок по <адрес> он подарил своей жене Саламатовой Н.Г. в ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Д показал, что список сгоревших вещей был составлен со слов матери, он подтверждает, что все вещи, которые были указаны в списке, в действительности были, разве что ничего не может сказать про рейтузы и тому подобное.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из данной правовой нормы следует, что ответственность наступает при совокупности условий, которая включает наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

По смыслу положений ст. 1064 ГК РФ истец не обязан доказывать вину ответчика, отсутствие вины доказывается причинителем вреда.

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме того, согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 Жилищного кодекса РФ, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу данных приведенных норм ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

Истец Дервоедова А.Т. является собственником земельного участка и части жилого дома по адресу: <адрес> на основании завещания ее матери А. от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Саламатова Н.Г. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора дарения ДД.ММ.ГГГГ

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Саламатова Н.Г. является надлежащим ответчиком по настоящему делу как собственник земельного участка, на котором расположена баня.

Согласно акту о пожаре о ДД.ММ.ГГГГ., протоколу осмотра место происшествия, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. произошел пожар в бане по адресу: <адрес> принадлежащей ответчику Саламатовой Н.Г. В ходе пожара пострадали жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу <адрес>.

По факту возгорания жилого дома по адресу: <адрес>, 21.09.2015г. в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО3 состава преступления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ очаг пожара располагался на горючих конструкциях бани, наиболее вероятная причина пожара-перекал банной печи.

В силу статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 38 указанного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

Таким образом, на собственника имущества в силу закона возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии с соблюдением требований пожарной безопасности.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>» Т от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес> на момент пожара составляла: части жилого дома (горница, сени) площадью <данные изъяты> -<данные изъяты>

Оснований не доверять заключению эксперта судом не установлено.

Истец представила в суд опись сгоревшего имущества в результате пожара, который она оценивает в <данные изъяты> руб. Указанный истцом размер причиненного ущерба в результате пожара доказательствами по делу не опровергнут.

Согласно ч.5 ст.10 Гражданского кодекса РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Принимая во внимание, что ущерб Дервоедовой А.Т. причинен пожаром, произошедшим в бане, расположенном на земельном участке, принадлежащим истцу Саламатовой Н.Г. на праве собственности, вследствие перекала банной печи, суд полагает необходимым возложить на ответчика Саламатову Н.Г. обязанность по возмещению причиненного ущерба как собственника земельного участка и жилого дома, расположенного на <адрес>.

Доводы ответчика Саламатовой Н.Г. о том, что размер причиненного ущерба завышен, суд отклоняет как ничем необоснованные.

В соответствии со ст.1083 ч.3 Гражданского кодекса РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Принимая во внимание неосторожный характер причинения вреда, суд полагает возможным уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения ответчика.

Ответчик ФИО3 является пенсионеркой, находится в пожилом нетрудоспособном возрасте <данные изъяты> лет, размер пенсии составляет в настоящее время <данные изъяты>.

При уменьшении размера возмещения вреда суд также учитывает то обстоятельство, что истец является пенсионером, <данные изъяты>

Принимая во внимание баланс интересов сторон, суд считает возможным уменьшить размер возмещения вреда <данные изъяты>.

    Во взыскании с ответчика компенсации морального вреда в <данные изъяты> в пользу истца следует отказать, поскольку ст. 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает взыскание компенсации морального вреда в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Принимая во внимание имущественное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 3000 рублей, в соответствии со ст. 333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                            р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░>».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░ 2016░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.