Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5047/2015 ~ М-4102/2015 от 24.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года              г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

с участием ответчика Козырь ФИО10 представителя ответчика Губарь ФИО11. – Кривошеевой ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5047/2015 по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Козырь ФИО13, Губарь ФИО14 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 364 560 рублей 88 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 364 560 рублей 88 копеек. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 845 рублей 60 копеек.

Иск мотивирован тем, что между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (банк) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №

Согласно условиям кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 390 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена: в размере 13,65 процентов годовых - на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно) п. 1.2.1 кредитного договора; в размере 19,5 процентов годовых - на период с даты второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно) п. 1.2.2. кредитного договора.

Кредит предоставлялся банком единовременно в безналичной форме путем перечисления, всей суммы кредита на счет №, открытый на имя заемщика (п. 2.1. кредитного договора). Дата фактического предоставления кредита являлась дата зачисления банком денежных средств на счет (п. 2.2. кредитного договора).

Заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами (за исключением первого и последнего платежа) в размере 10 209 рублей, согласно п. 3.1.5., 3.1.6. кредитного договора.

Согласно п. 3.1.7. кредитного договора оплата заемщиком аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 10 (десятого числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления,

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в том числе обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 7.1.1. кредитного договора)/

Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности заемщика составил 364 560 рублей 88 копеек, в том числе: 352 237,06 рублей – основной долг; 1 693,63 рубля - проценты; 456,91 рублей - неустойка; 4 116,81 рублей - просроченный основной долг; 6 036,68 рублей - просроченные проценты; 19,79 рублей - проценты на просроченный долг.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № <адрес>№ банк письменно обратился в адрес нотариуса ФИО7 (<адрес>) о предоставлении информации об открытии наследственного дела, о наследниках, которые обратились или обратятся для вступления в наследство, связанное со смертью заёмщика, а также о включении кредитных требований в состав наследственной массы.

Своим письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 сообщила, что у неё в производстве находится наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, однако в силу п. 5 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказала банку в предоставлении информации о наследниках и наследственном имуществе. Также нотариус сообщила, что в соответствии со ст. 68 Основ законодательства РФ о нотариате, охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства наследниками. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса поступило заявление наследника о принятии наследства, в связи с чем, наследство считается принятым.

По информации, имеющейся у банка известно, что наследниками заемщика является: Козырь ФИО15 (супруга заемщика); Губарь ФИО16 (мама заемщика).

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № и исх. №) банк обратился к Козырь ФИО17 и к Губарь ФИО18 с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена. Почтовые конверты вернулись в адрес банка с отметками об истечении срока хранения.

Таким образом, банк обращается к наследникам заемщика - Козырь ФИО19 и к Губарь ФИО20 с исковым заявлением о солидарном взыскании задолженности заемщика по кредитному договору.

Из этого следует, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Губарь ФИО21 не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлено.

В судебном заседании ответчик Козырь ФИО22 иск признала частично и пояснила, что не согласна с выплатой процентов, так как не скрывалась, муж писал заявление о рефинансировании, когда он находился на больничном, она за ним ухаживала, не работала, сейчас работает неофициально. Знала, что муж брал деньги на строительство дома. Её наследственная доля составляет №

Представитель ответчика Губарь ФИО25. – ФИО8 иск признала частично и пояснила, что Губарь ФИО23 находится на пенсии, инвалид I группы, она подарила свою № долю автомобиля в размере 40 005 рублей 00 копеек Козырь ФИО24., поэтому эта сумма должна быть учтена при взыскании задолженности по кредиту.

Заслушав пояснения ответчика Козырь ФИО26 представителя ответчика Губарь ФИО27. – ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 390 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 13,65% годовых – на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита на дату окончания первого процентного периода (включительно), с процентной ставкой 19,5% годовых – на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно).

В рамках заключенного кредитного договора заемщиком было получено от банка 390 000 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет № должника, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязанность по предоставлению суммы кредита исполнена истцом была надлежащим образом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В соответствие с указанным выше кредитным договором заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, проценты, неустойки указанные в договоре.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО4 являются супруга Козырь ФИО28 и мать Губарь ФИО29

На имя Козырь ФИО30 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставляемого для садоводства и огородничества, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк №, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 400 рублей 00 копеек, что подтверждается кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «<данные изъяты>» по <адрес>. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на квартиру составляет 167 700 рублей 00 копеек.

Аналогичное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя Губарь ФИО31

На имя Губарь ФИО32. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на № долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель № №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, состоящий на учете в МРО ГИБДД при ГУВД по <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности согласно паспорта транспортного средства №, выданного Новосибирской таможней т/п Новосибирский автотранспортный ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного МРО ГИБДД при ГУВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость указанного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ согласно акту экспертного исследования, выданному ФБУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за номером № составляет 80 010 рублей 00 копеек. Оценка наследуемой доли автомобиля составляет 40 005 рублей 00 копеек.

Всего стоимость наследуемого имущества составляет 207 705 рублей 00 копеек (= 167 700 рублей и 40 005 рублей).

Следовательно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным банком.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет: 364 560 рублей 88 копеек, в том числе: 352 237 рублей 06 копеек – основной долг; 1 693 рубля 63 копейки – проценты; 456 рублей 91 копейки – неустойка; 4 116 рублей 81 копейки – просроченный основной долг; 6 036 рублей 68 копеек – просроченные проценты; 19 рублей 79 копеек – проценты на просроченный долг.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что сумма задолженности превышает стоимость наследственного имущества, с соответчиков, как принявших наследство после смерти наследодателя, подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, поскольку с учетом вышеприведенных требований действующего законодательства размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, в том числе и в части начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки определяется на момент вынесения решения суда, а не на день смерти наследодателя.

Однако сумма наследуемого имущества составляет в размере 207 705 рублей 00 копеек, поэтому задолженность подлежит взысканию в размере наследуемого имущества, в остальной части иска следует отказать.

Доводы представителя ответчика Губарь ФИО33 – ФИО8 о том, что доля Губарь ФИО34. должна быть меньше, так как она подарила свою долю Козырь ФИО35., суд находит не основанной на законе, поскольку ответчик ФИО3 приняла наследство и впоследствии по своему усмотрению распорядилась имуществом, принятым в наследство, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники.

Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору в части или полностью соответчиками суду не представлено.

Возражений по расчету исковых требований ответчиками суду не заявлено, свой расчёт ими не представлен.

Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчиков подлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 207 705 рублей 00 копеек.

Истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме 6 845 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от взысканной суммы 207 705 рублей 00 копеек составят в размере 5 277 рублей 05 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 314, 418, 807 – 811, 819, 820, 1110, 1112, 1152, 1153, 1168, 1175 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 40, 43, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 222, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Козырь ФИО36, Губарь ФИО37 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № OPБ78/15/01853-13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 705 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 5 277 рублей 05 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 11 июня 2015 года.

Председательствующий (подпись)

Решение принято в окончательной форме 15 июня 2015 года.

Копия верна:

Судья В.И.Прокопьева