Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1310/2019 ~ М-1191/2019 от 25.06.2019

УИД: 63RS0042-01-2019-001701-70

Дело №2а?1310/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 4июля 2019года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ПрохоровойО.В.,

с участием прокурора – СтроганковаИ.Ю.,

при секретаре – ЛаринойН.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии №5 УФСИН России по Самарской области к Ермакову Виталию Павловичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ЕрмаковВ.П. осуждён приговором Октябрьского городского суда Самарской области от 16июня 2015года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1; 228 ч.1 УКРФ с применением ст.69 ч.3 УКРФ к 4(четырём) годам 6(шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённый ЕрмаковВ.П. отбывает наказание в Федеральном казённом учреждении исправительной колонии №5 УФСИН России по Самарской области (далее – ФКУ ИК?5 УФСИН России по Самарской области).

Врио начальника ФКУ ИК?5 УФСИН России по Самарской области ДемидовА.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ЕрмаковаВ.П., освобождаемого из исправительного учреждения <дата>, административного надзора и административных ограничений, поскольку он судим за совершение преступлений, одно из которых является тяжким, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца – РусстамовР.Р., действующий на основании диплома серииВСГ № от <дата> и доверенности № от <дата>, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что ЕрмаковВ.П., осуждённый за два преступления, одно из которых является тяжким, прибыл в ФКУ ИК?5 УФСИН России по Самарской области <дата>, был ознакомлен с порядком отбывания наказания и правилами внутреннего распорядка. За период отбывания наказания осуждённый допустил 23нарушения правил внутреннего распорядка, за которые на него налагались взыскания, не снятые и не погашенные до настоящего времени. В связи с допущенными нарушениями постановлением от 23ноября 2017года на основании ч.2 ст.116 УИКРФ ЕрмаковВ.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осуждённый освобождается из исправительного учреждения <дата>, и, поскольку имеются основания для применения в отношении его положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит установить ЕрмаковуВ.П. административный надзор на срок 1(один) год, а также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время – с 22.00часов до 06.00часов следующих суток; явки на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства один раз в месяц.

Административное дело рассмотрено в отсутствие осуждённого ЕрмаковаВ.П. в соответствии со ст.272 КАСРФ.

Участвующий в рассмотрении административного дела прокурор полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и может быть удовлетворено.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6апреля 2011года №64?ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 данного Федерального закона преступлений или других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6апреля 2011года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6апреля 2011года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ЕрмаковВ.П., являясь совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 16июня 2015 года за совершение двух преступлений, одно из которых относится к категории тяжких (т.1 л.д.5 – 6).

Срок назначенного осуждённому наказания исчисляется с <дата> и истекает <дата>.

Из представленных суду материалов следует, что в исправительном учреждении осуждённый ЕрмаковВ.П. характеризуется отрицательно. Он имеет 23взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены (т.1 л.д.7 – 8).

Постановлением начальника ФКУ ИК?5 УФСИН России по Самарской области от <дата> осуждённый ЕрмаковВ.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д.9).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым для предупреждения совершения ЕрмаковымВ.П. преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных ограничений, установить в отношении его административный надзор на срок 1(один) год. Данный срок не превышает срок погашения судимости по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 16июня 2015года, составляющий 8(восемь) лет.

На период административного надзора в отношении поднадзорного лица судом могут быть установлены административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального закона от 6апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, который до осуждения был зарегистрирован и проживал на территории Самарской области, суд считает необходимым и целесообразным установить ЕрмаковуВ.П. на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время – в период с 22.00часов до 06.00часов следующих суток; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272 – 273 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии №5 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить.

Установить в отношении Ермакова Виталия Павловича, <дата>года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1(один) год.

В течение срока административного надзора установить Ермакову Виталию Павловичу административные ограничения:

-         запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время – в период с 22.00часов до 06.00часов следующих суток;

-         являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении Ермакова Виталия Павловича исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись О.В.Прохорова

Мотивированное решение составлено 4 июля 2019года.

Председательствующий: подпись О.В.Прохорова

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа подшит в деле №2а?1310/2019, находящемся в производстве Куйбышевского районного суда г.Самары.