Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-99/2022 ~ М-411/2022 от 25.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2022 г.                                                                                  г.Самара

Судья Самарского районного суда г.Самары Коваленко О.П., изучив исковое заявление Смирновой Е.Г. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.Г. обратилась в суд к Карловой Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Самары Белорусцевой Л.С., об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1,3 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из заявления следует, что оспариваются нотариальные действия Карловой Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Самары Белорусцевой Л.С.     Место нахождения Карловой Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Самары Белорусцевой Л.С.: <адрес>, что относится к Ленинскому району г.Самара.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные Смирновой Е.Г. требования подлежат рассмотрению соответствующим судом по месту нахождения нотариуса, что не относится к территориальной подсудности Самарского районного суда г. Самары, в связи с чем, данное заявление в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Смирновой Е.Г. об отмене исполнительной надписи нотариуса, разъяснив право на обращение в Ленинский районный суд г.Самары по месту нахождения нотариуса.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: