Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2021 ~ М-107/2021 от 29.03.2021

68RS0007-01-2021-000257-53 № 2-180/2021

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Жердевка Тамбовской области 28 мая 2021 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налетовой Ирины Викторовны, Налетова Владимира Вячеславовича, Налетовой Софии Владимировны, Кокоревой Дарьи Владимировны к администрации города Жердевка Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на реконструированную квартиру,

установил:

Налетова И.В., Налетов В.В., Налетова С.В., Кокорева Д.В. обратились в суд с иском к администрации города Жердевка Жердевского района Тамбовской области, указывая, что они являются собственниками по 1/4 доли каждый <адрес>, расположенной в <адрес>.

В 2013 году истцы без получения соответствующих разрешений, самовольно произвели реконструкцию принадлежащей им квартиры путём возведения пристройки к квартире и возведения мансарды, в результате чего изменились технических характеристики, и её площадь увеличилась с 36,4 кв.м. до 142,5 кв.м. Согласно экспертному исследованию часть жилого дома соответствует строительным и санитарным нормам, сохранение данного объекта недвижимости для эксплуатации по назначению возможно.

Администрацией города Жердевка им было отказано в получении разрешения на реконструкцию квартиры и рекомендовано обратиться в суд. Возведённый объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки, однако его существование в данном виде не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует всем требованиям строительных и градостроительных нормативов. Сохранение самовольной постройки не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан. В настоящее время оформить право собственности на квартиру с изменёнными техническими характеристиками возможно только в судебном порядке. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на вышеуказанную квартиру.

В назначенное судебное заседание истцы Налетова И.В., Налетов В.В., Налетова С.В., Кокорева Д.В. не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.161,162), о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела не просили. Кроме того истцы не явились в судебное заседание, назначенное ранее на 19.05.2021, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.149,153,154).

Представитель ответчика администрации города Жердевка Жердевского района Тамбовской области по доверенности Чихачёва Е.В. в назначенное судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.163), рассмотрения дела по существу не требует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Порядин П.Т., Городская О.С., Потапова Р.А., Ефимова Н.А., Монахова Т.Н., Насонова М.А., Еремин О.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.164,165,166,167).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы Налетова И.В., Налетов В.В., Налетова С.В., Кокорева Д.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Налетовой И.В., Налетова В.В., Налетовой С.В., Кокоревой Д.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Налетовой Ирины Викторовны, Налетова Владимира Вячеславовича, Налетовой Софии Владимировны, Кокоревой Дарьи Владимировны к администрации города Жердевка Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на реконструированную квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Л.А. Татарников