Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2013 ~ М-174/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-379-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 22 февраля 2013 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Олбутцевой Е.В., с участием истца Малышева И.В., представителя ответчика Назарова В.Н., действующего на основании устава, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева И. В. к ДООО «Желтое такси» ОАО «НАТП» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малышев И.В. обратился в суд с иском к ДООО «Желтое такси» ОАО «НАТП» мотивируя тем, что с 03 ноября 2008 г. работал у ответчика в должности <данные изъяты> на основании трудового договора №. За период работы ему была выплачена заработная плата только за ноябрь, декабрь 2008 г. и январь 2009 г. По устной договоренности с директором ДООО «Желтое такси» ОАО «НАТП» он временно отказался от своевременной выплаты заработной платы, поскольку является соучредителем предприятия и был заинтересован в экономическом росте и развитии предприятия. 30.04.2010 г. он уволен в соответствии с приказом № по собственному желанию. Расчет при увольнении ему не произведен по настоящий момент. Просит взыскать с ответчика начисленную и не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рубль, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Малышев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Назаров В.Н., действующий на основании устава, исковые требования признал частично, о взыскании с ответчика начисленной и не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рубль и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей согласен, компенсацию морального вреда признал в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, признавшего иск частично, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска Назаровым В.Н. в части взыскании с ответчика начисленной и не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рубль и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей согласен, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика начисленной и не выплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может только быть указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии ст. 237 ГК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом, степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В связи с чем, исковые требования Малышева И.В. о взыскании морального вреда подлежат частичному удовлетворению, при этом суд считает необходимым исходить из соображений разумности и справедливости и учитывая, что Малышев И.В. не получал заработную плату с января 2009 г. определяет сумму компенсации причиненного морального вреда в <данные изъяты> рублей, признанных представителем ответчика.

В соответствии со ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Согласно п. 1 статьи 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Нерюнгринский район» в сумме 6 988 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 988 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░