ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нижний Тагил 25 февраля 2015 года
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пикиной И.В. с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Русиновой Ю.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Климан Т.И., представившей удостоверение № 579 и ордер № 294430 от 27.01.2015 г..
при секретарях Мусиной К.С., Пряничниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного в <адрес> работающего в ООО «Альянс» слесарем, ранее не судимого,
в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 27.11.2014 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение аналогов наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели последующего сбыта, находясь в своей <адрес> <адрес>, используя персональный компьютер и телекоммуникационную сеть «Интернет» зашел в программу <...>, где на сайте <...> связался с неустановленным следствием лицом под ником ФИО7 и договорился о приобретении наркотического средства - «реагента» в количестве 50 граммов. При этом ФИО1 должен был через ОАО «Альфа - банк» на счет, указанный неустановленным следствием лицом, перевести денежные средства в сумме 21 000 рублей, предназначенные для оплаты за наркотическое средство, и ждать от него сообщения о подтверждении платежа. После того, как ФИО1 перевел денежные средства в сумме 21 000 рублей, предназначенные для оплаты за наркотическое средство, на счет, указанный неустановленным следствием лицом под ником ФИО7, через ОАО «Альфа - банк», тем самым фактически купив у него наркотическое средство, и получив подтверждение о том, что денежные средства получены, получил от неустановленного следствием лица под ником ФИО7 сообщение о предоставлении данных, на кого можно будет отправить посылку с наркотическим средством. ФИО1 предоставил данные своего знакомого - ФИО10, не ставя его в известность о своих преступных намерениях.
ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, на сотовый телефон ФИО1 позвонил курьер доставки почты, сообщил ФИО1, что на имя ФИО11 пришла посылка из <адрес> от частного лица, и договорился с ФИО1 о встрече ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в городе Нижний <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, прибыл в <адрес>, где у <адрес> революции встретился с курьером и получил от него почтовый конверт-пакет «DIMEX».
ДД.ММ.ГГГГ года, около 14:35 часов, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», напротив <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского 1 в г. Нижний Тагил, где ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 15:15 часов до 15:30 часов, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из рук, зафиксированных вместе, бумажный пакет почты «DIMEX» с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью, содержащей вещество ММВ - 2201 (метиловый эфир 3 – метил – 2 - ( 1 -(5 - фторпентил) - 1 Н – индол - 3 - илкарбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3 – метил – 2 - {[1-(5-фторпентил) - 1Н –индол – 3 - илкарбонил]-амино}бутановой кислоты), которое на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ г.) являлось аналогом наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 49, 20 граммов, что является крупным размером.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса представленного на исследование вещества составляет 49, 20 граммов.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- илкарбонил]амино}бутановой кислоты (ММВ-2201).
В соответствии с п. 6 Примечаний к «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, и «Методических подходов по отнесению соединений к производным наркотических
средств и психотропных веществ», в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2012 г. № 1178, Информационным письма ЭКУ ФСКН России, РФЦСЭ Минюста России, ЭКЦ МВД России (исх. № 37/12-7266 от 30.11.2012 г.),
вещество метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (ММВ-2201) рассматривается как производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты («ММВ-018»).
Таким образом, представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты («ММВ-018») - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании проведенного химического и фармакологического исследования сделан вывод о том, что представленный объект - порошкообразное вещество белого цвета является смесью, содержащей вещество ММВ - 2201 (метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбонил]-амино}бутановой кислоты), которое на момент изъятия (31.01.2014 г.) являлось аналогом наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, включенного в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г.
Согласно ст. 1 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», к аналогам наркотических средств и психотропных веществ относятся запрещенные в РФ вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ...., химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которые они воспроизводят.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества ММВ-2201 (метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-илкарбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбонил]-амино}бутановой кислоты), являющегося, на момент изъятия (31.01.2014 г.), аналогом
наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индол-3 – карбоксамид, а также всех смесей, в состав которых входят N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.
Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров
для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество – смесь, в состав которой входит вещество
ММВ - 2201 (метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты; метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбонил]-амино}бутановой кислоты), являющееся на момент изъятия (31.01.2014 г.) аналогом наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 49, 20 граммов является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью. Подсудимый суду показал, что в 2013 г. он периодически употреблял курительную смесь, которую приобретал через сеть «Интернет». В январе 2014 г. через «Интернет» у неизвестного ему лица он приобрел курительную смесь – «реагент» массой 50 граммов на сумму 21 000 руб. Когда он получил эту смесь у курьера, то на улице он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где у него было изъято приобретенное вещество. Курительную смесь он приобрел для личного употребления, приобрел большое количество вещества, так как в этом случае стоимость вещества меньше.
Кроме личного признания, вина подсудимого нашла свое подтверждение в собранных по делу и исследованных в суде доказательствах.
В соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российского Федерации в судебном заседании оглашались показания свидетеля Черемина, Болыгина, данные на предварительном следствии (л.д. 53 - 56). В ходе предварительного расследования свидетели показывали, что 31.01.2014 г. в качестве понятых они участвовали в досмотре мужчины. В ходе досмотра у мужчины из рук был изъят картонный пакет, внутри пакета находился файл с листами белой бумаги, среди которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, из карманов одежды мужчины были изъяты паспорт, банковская карта, денежные средства, ключи, сотовый телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано.
В соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российского Федерации в судебном заседании оглашались показания свидетеля Садисова, данные на предварительном следствии (л.д. 57 - 59). В ходе предварительного расследования свидетель показывал, что 31.01.2014 г. в связи с поступившей оперативной информацией было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».
В ходе этого мероприятия у <адрес> революции был замечен мужчина, который упаковывал в пакет картонный конверт синего цвета. Мужчина представился ФИО1 и был доставлен в отдел полиции, где он был досмотрен. В результате личного досмотра у ФИО1 из рук был изъят черный пакет, в котором был пакет - конверт из картона и накладная. При вскрытии конверта в нем был обнаружен файл с листами бумаги, среди которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Полимерный пакет с веществом, конверт - пакет с содержимым и накладной были упакованы, в дальнейшем изъятое вещество было направлено на исследование.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела.
Согласно рапорту оперуполномоченного ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское», 31.01.2014 г., около 14:35 часов, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> революции был остановлен ФИО1, в ходе досмотра которого, из его рук, был изъят почтовый пакет синего цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом порошкообразной формы белого цвета (л.д. 7, 10).
Из постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю следует, что начальником ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» следователю были предоставлены результаты оперативно – розыскной деятельности по изобличению лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств для принятия решения в порядке ст. 145 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 27).
Согласно рапорту оперуполномоченного ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское», в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 14:20 час., ФИО1 будет находиться у <адрес> революции в <адрес> и при себе будет хранить наркотическое средство – «реагент», проведение оперативного мероприятия разрешено начальником отдела полиции, проведение оперативного мероприятия поручено оперуполномоченным Садисову, Маллаеву (л.д. 28).
Из справки о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 6 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате проведения оперативного мероприятия был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра у которого из рук был изъят почтовый пакет синего цвета с надписью «Dimex» с файлом, в котором между листами бумаги находился пакет с веществом порошкообразной формы белого цвета. Проведенным исследованием установлено, что изъятое вещество является аналогом наркотического средства «ММВ – 2201» массой 49, 20 граммов (л.д. 29).
Из протокола личного досмотра и изъятия следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 из рук был изъят почтовый пакет синего цвета с надписью «Dimex» с файлом, в котором между листами бумаги находился пакет с веществом порошкообразной формы белого цвета (л.д. 30).
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., в состав представленного вещества входит неиндентифицированный компонент, установить наименование которого не представляется возможным в связи с отсутствием приборной базы и образцов сравнения, масса вещества 49, 20 граммов (л.д. 37).
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., в состав представленного объекта входит неиндентифицированное синтетическое вещество, химическое строение которого устанавливается, установление строения данного соединения потребует проведения дополнительных длительных исследований (л.д. 39).
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество, представленное на исследование, является смесью, в состав которой входит производное метилового эфира 3 – метил – 2 – (1 – пентил – 1Н – индол – 3 карбаксомидо) бутановой кислоты («ММВ – 018») (л.д. 45).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что следователем была осмотрена <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра из квартиры были изъяты системный блок, весы, трубка, фольгированная бумага (л.д. 51, 52).
Из заключения эксперта № следует, что на основании проведенного химического и фармакологического исследования сделан вывод о том, что представленный объект, порошкообразное вещество белого цвета, является смесью, содержащей вещество ММВ - 2201 (метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3 - метил - 2 - ((1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - илкарбонил) - амино)бутановой кислоты), которое на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ г.) является аналогом наркотического средства N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н – индол - 3 - карбоксамид. Масса представленного на экспертизу вещества составила 48, 97 граммов (л.д. 64 - 85).
Из протокола осмотра предметов следует, что следователем осмотрен опечатанный бумажный конверт с текстом: «заключение эксперта, пакет с н/ср» (л.д. 99 - 101). Смесь, содержащая вещество – ММВ – 2201 массой 47, 97 граммов, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и сдана в камеру хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 102 – 107).
Из протокола осмотра предметов следует, что следователем осмотрен опечатанный пакет с пластиковой банковской картой, опечатанный пакет с черным полимерным пакетом и накладной, конвертом – пакетом экспресс – доставки, а также накладная и конверт – пакет, рычажные бытовые весы с набором гирь, трубка из полимерного материала, фрагмент фольги, выписка по счету, электронное платежное поручение (л.д. 108 - 117). Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 118, 119).
В материалах дела имеется выписка по счету и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых видно, что ФИО1 переведены денежные средства в сумме 21 000 руб. (л.д. 120, 121).
Из заявления ФИО1 на имя прокурора следует, что он сообщает об обстоятельствах приобретения им в январе 2014 г. вещества – «реагент» через сеть «Интернет» (л.д. 128).
Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта о ДД.ММ.ГГГГ г., у ФИО1 обнаруживаются признаки неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями. Об этом свидетельствуют самоотчет подэкспертного в ходе настоящей экспертизы, данные обследования, материалы уголовного дела: факты многократного употребления подэкспертным каннабиоидов с эйфоризирующей целью, а также наличие социально – негативных последствий, но без четких данных за наличие психической и физической зависимости от наркотика (л.д. 155, 156).
Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере является доказанной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., в дневное время, в <адрес> подсудимый ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через сеть «Интернет» смесь, содержащую вещество ММВ - 2201 (метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3 - метил - 2 - ((1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - илкарбонил) - амино)бутановой кислоты), которое на тот момент являлось аналогом наркотического средства N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н – индол - 3 – карбоксамид, массой 49, 20 граммов. В результате оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подтвердилась информация о незаконном приобретении и хранении им аналога наркотического средства. ФИО1 был задержан, и у него было изъято вещество, являющееся аналогом наркотического средства, в крупном размере, о чем свидетельствуют письменные материалы дела и показания свидетелей - сотрудника правоохранительных органов Садисова, а также понятых Черемина, Болыгина.
Согласно материалам дела, оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» осуществлялось в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности». Оперативно – розыскное мероприятие в отношении ФИО1 было проведено для проверки поступившей информации об его причастности к незаконному обороту наркотических средств, проведение оперативного мероприятия было разрешено уполномоченным лицом - начальником отдела полиции и поручено оперуполномоченным Садисову, Маллаеву (л.д. 28). Документы, отражающие проведение оперативно – розыскного мероприятия, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно - розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного следствия нарушений уголовно – процессуального законодательства допущено не было.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что результаты оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности» и являются допустимыми доказательствами.
В основу приговора суд берет показания свидетелей обвинения, письменные доказательства, изложенные выше, а также показания подсудимого, поскольку они согласуются с иными доказательствами и не противоречат им.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, под наблюдением психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, ранее не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает молодой возраст подсудимого, состояние здоровья его матери – Бутенко, имеющей заболевания, поскольку ФИО1 оказывал ей помощь; в соответствии с п.п. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 128); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 265 ░░░. (░.░. 190). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47, 97 ░░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 265 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47, 97 ░░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░