Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2017 от 02.05.2017

Дело № 1-342/2017

11701040038007489

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Дубовике И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Трофиной И.А.,

подсудимого Батурина С.В.,

его защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Магдибура М.А., представившего ордер № 975 от 15 мая 2017 года и удостоверение № 1813,

потерпевших ЛВС, БСП,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БАТУРИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, работающего инженером дорожной установки в ООО «Сибдорстрой», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее судимого:

1. 18 июня 2010 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи от 25 июля 2012 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев;
2. 23 июля 2010 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи от 25 июля 2012 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 июня 2010 года) к лишению свободы сроком 3 года 4 месяца; постановлением судьи от 28 января 2013 года освобожденный условно-досрочно на 07 месяцев 11 дней;
3. 16 июля 2013 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлениями судьи 10 апреля 2014 года, 16 апреля 2015 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца (приговор от 23 июля 2010 года постановлено исполнять самостоятельно); 16 сентября 2015 года снят с учета в связи с истечением испытательного срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батурин С.В. совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 марта 2014 года по 15 марта 2014 года (точное время следствием не установлено) Батурин С.В., находясь один в спальной комнате квартиры № Х, где проживал совместно со своим дедушкой ЛВС, увидел на комоде вазу с находящимися в ней денежными средствами в сумме 10000 рублей, в связи с чем у него возник умысел на их тайное хищение, реализуя который, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из стоящей на комоде вазы, тем самым тайно похитил денежные средства ЛВС в размере 10000 рублей. После чего Батурин С.В. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ЛВС значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, в ночное время 05 марта 2017 года Батурин С.В., находясь один в зальной комнате квартиры № Х в Х, где проживал совместно со своим дедушкой ЛВС, увидел стоящий на тумбочке телевизор, в связи с чем у него возник умысел на его тайное хищение, реализуя который, около 06 часов указанного дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки, тем самым тайно похитил принадлежащий ЛВС телевизор марки «Самсунг», модели UE46EH5057R с пультом дистанционного управления и подставкой, общей стоимостью 15000 рублей. После чего Батурин С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ЛВС значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, в утреннее время 26 марта 2017 года Батурин С.В., находясь один в кухне квартиры № Х в Х, где проживал совместно со своей бабушкой БСП, увидел в кухонном шкафу кошелек с находящимися внутри него денежными средствами в размере 5000 рублей, в связи с чем у него возник умысел на их тайное хищение, реализуя который, около 09 часов указанного дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из кошелька, тем самым тайно похитил принадлежащие Батуриной С.В. денежные средства в названном выше размере. После чего Батурин С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей БСП значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, около 06 часов 40 минут 00.00.0000 года у Батурина С.В., находящегося в квартире № Х в Х, в ходе ссоры со своей бабушкой БСП возник умысел на хищение чужого имущества, реализуя который, в указанное выше время и дату, находясь в коридоре квартиры по названному адресу, Батурин С.В. подошел к БСП и путем рывка сдернул с шеи последней, тем самым открыто похитил принадлежащие БСП золотые цепочку и кулон, общей стоимостью 9000 рублей. После чего Батурин С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей БСП материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый Батурин С.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминированных деяниях признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Магдибур М.А. полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и просил об удовлетворении ходатайства своего подзащитного.

Государственный обвинитель Трофина И.А. и потерпевшие ЛВС, БСП не возражали против заявленного ходатайства и согласились на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Поскольку подсудимый Батурин С.В. полностью признал свою вину в содеянном, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Батурина С.В. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по фактам хищения имущества потерпевших ЛВС, БСП - в период с 12 марта 2014 года по 15 марта 2014 года, 05 марта 2017 года и 26 марта 2017 года);

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения имущества БСП 27 марта 2017 года).

Психическое и физическое состояние Батурина С.В., исходя из логического мышления, его поведения в судебном заседании и исследованной судом медицинской справки (том 2, л.д. 81), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого Батурина С.В. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Батурину С.В., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории умышленных средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Батурина С.В. и на условия жизни его семьи.

Батурин С.В. в КНД и КПНД на учете не состоит, трудоустроен (ООО «Сибдорстрой»), где положительно характеризуется, по предыдущему месту отбывания наказания в ИК-27 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. Также суд принимает во внимание заявленное Батуриным С.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батурина С.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (по фактам хищения имущества в период времени с 12 марта 2014 года по 15 марта 2014 года, 05 марта 2017 года, 27 марта 2017 года), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого преступным путем (по факту тайного хищения имущества потерпевшего ЛВС 05 марта 2017 года) добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением путем возврата похищенного (по факту тайного хищения имущества потерпевшего ЛВС 05 марта 2017 года, открытого хищения имущества потерпевшей БСП 27 марта 2017 года), принесение извинений потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Батурин С.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности инкриминированных Батурину С.В. преступлений, их количество, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, в том числе, факт того, что Батурин С.В. ранее судим, освобождался условно-досрочно, однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Батурину С.В. наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы (за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ). Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Батурину С.В. суд не усматривает.

По вышеуказанным основаниям меру пресечения Батурину С.В. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения – заключение под стражу.

Исправительным учреждением для отбывания наказания Батурину С.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку одно из преступлений, за которое Батурин С.В. осуждается настоящим приговором, совершено в один из дней 12 марта 2014 года по 15 марта 2014 года, то есть в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2013 года и относится категории умышленных средней тяжести, то суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ при наличии изложенных выше смягчающих обстоятельств полагает возможным и целесообразным сохранить Батурину С.В. условное осуждение по названному выше приговору суда.

В связи с тем, что потерпевшие ЛВС, БСП отказались от своих исковых требований на суммы 15000 рублей, 10000 рублей и 5000 рублей, заявленные в ходе предварительного расследования по делу, и отказ принят судом, то производство по данным искам подлежит прекращению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, 10000 ░░░░░░ ░ 5000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № 000728 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ UE46EH5057R ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ 3-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.