Дело № 2-3364/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Щелково 11 августа 2014 года
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой А. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕДС – Щелково» к Даниловой Д. О., Данилову В. В., Данилову Е. В., Юргеланс А. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЕДС – Щелково» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Даниловой Д. О., Данилову В. В., Данилову Е. В., Юргеланс А. П. о солидарном взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 97072 рублей 82 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3112 рублей 18 копеек.
В обоснование иска указано, что ООО «ЕДС – Щелково» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>
Ответчик Данилова Д. О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; ответчики Данилов В. В., Данилов Е. В., Юргеланс А. П. являются членами семьи собственника.
По состоянию на 01 марта 2014 года у ответчиков образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 97072 рублей 82 копеек.
Однако, до настоящего времени указанная задолженность погашена не была.
В судебном заседании представитель истца Молоткова М. А., действующая на основании доверенности (копия доверенности в деле) исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчики Данилова Д. О., Данилов В. В. в судебном заседании пояснили, что готовы оплатить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги.
В предварительном судебном заседании от 19 июня 2014 года исковые требования признали в полном объеме.
Определением суда признание иска принято.
Ответчики Данилов Е. В., Юргеланс А. П. в судебное заседание не явились, извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
В судебном заседании установлено, что ООО «ЕДС – Щелково» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> корпус 1 на основании договора управления многоквартирным домом от 01 октября 2011 года (л. д. 7 – 16).
Ответчик Данилова Д. О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, справкой о содержании правоустанавливающих документов (л. д. 26 – 27).
Ответчики Данилов В. В., Данилов Е. В., Юргеланс А. П. являются членами семьи собственника, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией финансового лицевого счета <данные изъяты>
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
По состоянию на 01 марта 2014 года у ответчиков образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 97072 рублей 82 копеек, что подтверждается расчетом задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги (л. д. 17, л. д. 19).
Однако, до настоящего времени задолженность в указанной сумме погашена не была.
Указанная сумма ответчиками не оспорена.
Кроме того, в предварительном судебном заседании от 19 июня 2014 года ответчики Данилова Д. О., Данилов В. В. исковые требования признали в полном объеме (л. д. 37).
Определением суда признание иска принято.
Таким образом, исковые требования ООО «ЕДС – Щелково» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «ЕДС – Щелково» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме 3112 рублей 18 копеек (л. д. 20).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «ЕДС – Щелково» - удовлетворить.
Взыскать с Даниловой Д. О., Данилова В. В., Данилова Е. В., Юргеланс А. П. солидарно, в пользу ООО «ЕДС – Щелково» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 97072 рублей 82 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3112 рублей 18 копеек, а всего: 100185 (сто тысяч сто восемьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н. В. Ванеева