Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2021 от 31.05.2021

Дело №1-83/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 22 июня 2021 года

Сердобский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Самойловой А.В.,

подсудимой Волчковой М.В.,

защитника – адвоката Ключниковой О.С., представившей удостоверение №559 и ордер №430 от 14 июня 2021 года Сердобского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,

потерпевшего ФИО1,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Худобиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волчковой Марии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волчкова М.В. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в г. Сердобске Пензенской области, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2021 года около 8 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> передал Волчковой М.В. свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом № и сообщил ПИН-код к данной карте для оплаты услуг указанной банковской картой в оговоренной сумме 3000 рублей.

В период с 15 по 16 марта 2021 года Волчкова М.В., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих ФИО1 денежных средств с его банковского счета, без разрешения ФИО1, используя его банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № и известный ей ПИН-код к данной карте, осуществила следующие операции по снятию денежных средств ФИО1 с его банковского счета № в АО «Тинькофф Банк»:

- 15 марта 2021 года в 8 часов 14 минут и 8 часов 15 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по пл. Нагорной, 5, через терминал для оплаты покупок банковской картой № оплатила покупки на сумму 357,87 рублей и 243 рубля;

- 15 марта 2021 года в 10 часов 45 минут, находясь в помещении отделения ПАО Сбербанк, расположенном по ул. Красной, 35/81, в банкомате АТМ №60010085 «ПАО Сбербанк» со счета банковской карты № сняла денежные средства в сумме 6000 рублей;

- 15 марта 2021 года в 11 часов 43 минут, находясь в остановочном комплексе, расположенном по ул. Ленина, 218 «в», через терминал для оплаты покупок банковской картой № оплатила покупку на сумму 502 рубля;

- 15 марта 2021 года в 11 часов 53 минуты, находясь в помещении торгового центра «Галина», расположенном по ул. Ленина, 222, в банкомате АТМ №60015614 «ПАО Сбербанк» со счета банковской карты № сняла денежные средства в сумме 4000 рублей;

- 15 марта 2021 года в 19 часов 08 минут, находясь в магазине ООО «Сеть Связной», расположенном по ул. Ленина, 79 «а», через терминал для оплаты покупок банковской картой № оплатила покупку на сумму 1299 рублей;

- 15 марта 2021 года в 19 часов 17 минут и в 19 часов 19 минут, находясь в помещении торгового центра «Лига», расположенном по ул. М. Горького, 253, в банкомате АТМ № «ПАО Сбербанк» со счета банковской карты № сняла денежные средства в сумме 7500 рублей и 3000 рублей;

- 15 марта 2021 года в 23 часа 02 минуты и 23 часа 03 минуты, находясь около торгового центра «Маяк», расположенном по пл. Нагорной, 5, в банкомате АТМ №083969 «ПАО Сбербанк» со счета банковской карты № сняла денежные средства в сумме 5000 рублей и в сумме 7500 рублей;

- 16 марта 2021 года в 16 часов 55 минут и 16 часов 56 минут, находясь в помещении торгового центра «Маяк», расположенного по пл. Нагорной, 5, в банкомате АТМ №412712 «ПАО Сбербанк» со счета банковской карты № сняла денежные средства в сумме 5000 рублей и в сумме 5000 рублей.

Всего Волчкова М.В. в период с 15 по 16 марта 2021 года путем обналичивания и оплаты товаров сняла с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф Банк» принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 45401,87 рублей, из которых с указанного банковского счета тайно похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 42401,87 рублей, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. При этом в действиях Волчковой М.В. отсутствовали признаки состава преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Подсудимая Волчкова М.В. виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердила оглашенные в судебном заседании.

Также показала, что она чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях. Причиненный кражей ущерб не возместила.

Виновность подсудимой Волчковой М.В. подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Волчковой М.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой от 20 апреля 2021 года, проверке показаний на месте от 27 апреля 2021 года, допросе в качестве обвиняемой от 26 мая 2021 года, следует, что 15 марта 2021 года около 8 часов ФИО1 по месту своего жительства в <адрес> в г. Сердобске Пензенской области передал ей свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, сообщил к ней ПИН-код, разрешил ей оплатить этой банковской картой услуги в оговоренной сумме 3000 рублей. Она решила похитить денежные средства с банковской карты ФИО1. В период с 15 по 16 марта 2021 года она без разрешения ФИО1 его банковской картой оплачивала услуги в магазинах, в банкоматах Сбербанка с помощью банковской карты ФИО1 снимала денежные средства с его банковского счета. Всего она тайно похитила с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме 42401,87 рублей, потратила их на личные нужды (том №, л. д. 70-75, 80-87, 186-188).

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что у него имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом №.

15 марта 2021 года около 8 часов он по месту своего жительства в <адрес> в г. Сердобске Пензенской области передал Волчковой М.В. свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, сообщил ПИН-код к карте, разрешил Волчковой оплатить его банковской картой услуги в оговоренной сумме 3000 рублей.

В период с 15 по 16 марта 2021 года Волчкова, используя его банковскую карту, тайно похитила с его банковского счета № в АО «Тинькофф Банк» принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 42401,87 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, после чего стала скрываться от него. До настоящего времени Волчкова причиненный кражей ущерб не возместила.

Из письма АО «Тинькофф Банк» от 18 мая 2021 года следует, что по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом № на имя ФИО1 в период с 08.14 15 марта 2021 года до 16.56 16 марта 2021 года в г. Сердобске Пензенской области были совершены операции по оплате услуг и снятию наличных в банкоматах Сбербанка на общую сумму 45401,87 рублей (том №, л. д. 116, 117-118).

Вина подсудимой Волчковой М.В. также подтверждена и другими материалами дела:

- заявлением ФИО1 от 3 апреля 2021 года (том №, л. д. 10);

- рапортом сотрудника полиции от 6 апреля 2021 (том №, л. д. 45);

- явкой с повинной Волчковой М.В. от 6 апреля 2021 года (том №, л. д. 25-26);- протоколом осмотра места происшествия от 6 апреля 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому у Волчковой М.В. изъята банковская карта № АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 (том №, л. д. 18-23);

- протоколами выемки от 14 апреля и 24 мая 2021 года, из которых следует, что у потерпевшего ФИО1 изъяты принадлежащий ему сотовый телефон марки «Alcatel» с смс-сообщениями услуги «Мобильный банк», подключенной к его банковской карте № АО «Тинькофф Банк», скриншоты смс-сообщений от АО «Тинькофф банк» (том №, л. д. 94-95, 139-140);

- справкой-расчетом о том, что в период с 15 по 16 марта 2021 года Волчкова М.В. тайно похитила с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме 42401,87 рублей (том №, л. д. 181);

- протоколами осмотров банковской карты № АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1, сотового телефона марки «Alcatel», товарных чеков, скриншотов смс-сообщений от АО «Тинькофф банк», электронного носителя с видеозаписью, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том №, л. д. 96-111, 121-126, 130-135, 141-145).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ и потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, вину Волчковой М.В. доказанной в судебном заседании и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку Волчкова М.В. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что Волчкова М.В., действуя с прямым умыслом, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, получив от ФИО1 его банковскую карту и сведения о ПИН-коде к данной карте, тайно похитила денежные средства с банковского счета ФИО1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. При этом в действиях Волчковой М.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания суд признает подсудимую Волчкову М.В. вменяемой и способной нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Волчкова М.В. совершила тяжкое преступление против собственности граждан, с корыстным мотивом. Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой Волчковой М.В., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Волчкова М.В. не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л. д. 194-216).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Волчковой М.В., суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Волчковой М.В. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой Волчковой М.В. не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Волчковой М.В. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает возможным исправление подсудимой Волчковой М.В. без отбывания реального наказания и считает необходимым применить ст. 73 УК РФ и назначить Волчковой М.В. условное наказание с возложением обязанностей.

Защитник – адвокат Ключникова О.С., осуществляющая защиту интересов подсудимой Волчковой М.В. по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, обратилась в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек в сумме 4500 рублей, связанных с оказанием юридической помощи подсудимой Волчковой М.В.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая размер процессуальных издержек, подлежащих взысканию, материальное положение подсудимой Волчковой М.В., наличие у нее иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, суд считает необходимым освободить Волчкову М.В. от возмещения процессуальных издержек и произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░. ░. 1, 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Alcatel», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░