Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2017 ~ М-143/2017 от 27.03.2017

Д. № 2-251/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                  04 мая 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием истца Шевкунова В.Ю.,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевкунова ФИО9 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шевкунов В.Ю. обратился в суд с иском к администрации Канского района, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является внуком и единственным наследником по праву представления ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске Красноярского края. Его отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Бабушке истца ФИО3 на основании постановления администрации Канского района Красноярского края от 08.10.1992 года № 531 был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м. для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, так как у него отсутствовали какие-либо документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако истец фактически принял наследство после смерти бабушки, принимает меры по сохранению и использованию земельного участка по назначению, производит посадку овощей для личного употребления, несет расходы, связанные с его использованием.

В судебном заседании истец Шевкунов В.Ю., который поддержал исковые требования в части признании права собственности по изложенным в иске доводам, суду пояснил, что к нотариусу с заявлением обращался, однако свидетельство на право собственности на землю отсутствовало, в связи с чем не вступил в наследство. В настоящее время не может вступить в наследство на земельный участок, так как в свидетельстве не указано имя и отчество умершей бабушки.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Анцирского сельсовета не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании третье лицо Шевкунова С.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске умерла ФИО3. При жизни умершей ФИО3 на основании решения администрации Канского района от 08.10.1992 № 531 в собственность бесплатно был передан земельный участок для садоводства, площадью 0,06 га, о чем ей было выдано свидетельство на право собственности № 7928 от 09.11.1992.

Право собственности на спорный земельный участок ФИО3 в органах государственной регистрации не зарегистрировала.

Наследник умершей ФИО13. - ее сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сын последнего Шевкунов В.Ю., как наследник по праву представления, принял наследственное имущество в виде земельного участка, подал заявление о принятии наследства нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем имеет право на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьего лица, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о рождении Шевкунова В.Ю., свидетельством на право собственности на землю № 7928 от 09.11.1992, кадастровым паспортом на земельный участок от 24.11.2016, копией паспорта Шевкунова В.Ю., копией наследственного дела ФИО3, ответом нотариуса от 11.04.2017, другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что после смерти ФИО3 ее внук Шевкунов В.Ю. принял наследственное имущество, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевкунова ФИО14 удовлетворить.

Признать за Шевкуновым ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, по адресу <адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

/Решение изготовлено в окончательной форме 10.05.17/

                 Председательствующий                                                      А.В. Подшибякин