Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8632/2016 от 15.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.,

при секретаре Юровой Е.И.

с участием ответчика Осколкова М.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к А1, А2 и А3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Сторублевой Е.Е., Осколкову М.Н. и Осколкову Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года по состоянию на «02» сентября 2015 г. (включительно) в размере 1945075,95 рублей, обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: Х, путем продажи с публичных торгов, определив начальную, продажную цену, исходя из стоимости, указанной в отчете об оценке недвижимости независимого оценщика ООО «Профессионал» от 00.00.0000 года У, в размере 2824000,00 рублей, расторжении указанного кредитного договора, взыскании солидарно расходов по уплате государственной пошлины в сумме 29925,38 рублей.

В суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность по Кредитному договору была погашена в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 00.00.0000 года задолженность Ответчика перед Банком составляет 0,00 рублей. Последствия отказа от исковых требований, а именно невозможность обращения в суд по тому же предмету и основанию разъяснены и понятны.

Ответчики А1 и А3 в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик А2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав ответчика А2, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 п.3, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ВТБ 24 (ПАО) от иска.

Производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к А1, А2 и А3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хвой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья Е.В.Косова

2-8632/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ЗАО Банк "ВТБ 24"
Ответчики
Осколков Михаил Николаевич
Сторублева Елена Евгеньевна
Осколков Николай Викторовича
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016Судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2017Дело оформлено
25.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее