Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-171/2014 от 29.08.2014

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2014 года                                 г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,

с участием: государственного обвинителя, прокурора города Краснотурьинска Березина В.А.,

подсудимых Ананьева А.К., Постникова П.А.,

защитников Соколовой Е.П., Малковой И.С., представивших удостоверения и ордера,

потерпевшего <ФИО>8,

при секретаре Оглоблиной И.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ананьева А. К.,

<данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Постникова П. А.,

<данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ананьев А.К. и Постников П.А. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в ночное время в период с 02:00 часов по 04:00 часов Ананьев А.К. и Постников П.А., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже, расположенном на территории <адрес обезличен>, по предложению Ананьева А.К. вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение стоящего возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен> <адрес обезличен>

После этого, в ту же ночь, т.е. <дата обезличена> в период с 02:00 часов по 04:00 часов Ананьев А.К. совместно с Постниковым П.А., с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, проехали на принадлежащем Ананьеву А.К. мотоцикле <данные изъяты>, к конечной остановке автобусов маршрута в <адрес обезличен>, где Ананьев А.К. и Постников П.А., оставив на остановке мотоцикл, прошли к автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему <ФИО>8, стоящему возле <адрес обезличен>. Затем, Постников П.А. с целью осуществления преступного умысла, действуя согласно предварительной договоренности с Ананьевым А.К., разбил найденным поленом заднее левое боковое стекло указанного автомобиля и открыл двери автомобиля. Далее, Ананьев А.К. и Постников П.А., совместными действиями откатили автомобиль <данные изъяты>, к конечной остановке маршрута автобусов <данные изъяты>, где подцепили его тросом к мотоциклу. После чего, Постников П.А. сел за руль автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты>, под управлением Ананьева А.К. отбуксировали данный автомобиль во двор <адрес обезличен>, тем самым Ананьев А.К. и Постников П.А., совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили потерпевшему <ФИО>8 материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным с места преступления скрылись, то есть в совершении преступлении, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО>8 заявил ходатайство с представлением письменного заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ананьева А.К. и Постникова П.А. в связи с тем, что подсудимые примирилась с ним, загладили причиненный ему преступлением вред. Подсудимые Ананьев А.К. и Постников П.А. согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Березин В.А., защитники Соколова Е.П., Малкова И.С., не возражают против прекращения дела по данному основанию.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего <ФИО>8 подлежащее удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые Ананьев А.К. и Постников П.А., относится к категории средней тяжести, они впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, между сторонами достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах суд находит, что уголовное дело в отношении подсудимых Ананьева А.К. и Постникова П.А. может быть прекращено за примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25, п. 4 ч.1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановление:

прекратить уголовное дело в отношении Ананьева А. К. и Постникова П. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Ананьеву А.К. и Постникову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    

Председательствующий: судья (подпись) Г.П. Опаривская

Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.П. Опаривская

1-171/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Березин В.А.
Другие
Малкова И.С.
Постников Павел Александрович
Соколова Е.П.
Ананьев Анатолий Константинович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Опаривская Галина Петровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
29.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2014Передача материалов дела судье
12.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2014Судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2015Дело оформлено
19.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее