Решение по делу № 12-190/2015 от 12.05.2015

К делу № 12-190/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

17 июня 2015 года      г. Геленджик

    Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В., рассмотрев дело по жалобе Донец А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №14 г. Геленджика Краснодарского края Шведчикова М.В. от 08 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2015 года Донец А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Донец А.В. подал жалобу на данное постановление, просит изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, применить к нему наказание в виде административного ареста. Свои требования мотивирует тем, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей, он фактически признал свою вину в совершенном правонарушении, но данное обстоятельство не принято во внимание мировым судьей, <данные изъяты>. Вышеуказанное может по его мнению повлиять на вид назначаемого наказания, а также свидетельствует о том, что управления транспортным средством является для него единственным источником заработка и дохода. Просит изменить постановление по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Донец А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией, имеющейся на официальном сайте «Почта России» по отслеживанию почтовых отправлений, уважительность причин неявки не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что Донец А.В. извещение о месте и времени рассмотрения жалобы получил, вместе с тем, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие Донец А.В.

    Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к убеждению об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, по следующим основаниям.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что старшим инспектором ДПС РДПС (г. Геленджика) ОБ ДПС (г. Тимашевск) 04 февраля 2015 года в отношении Донец А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно которому 01 февраля 2015 года в 18-30 часов на ФАД Дон <адрес> Донец А.В. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения Донец А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4); рапортом инспектора (л.д. 5); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6); объяснениями потерпевших (л.д. 7 - 8); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9); объяснениями потерпевшего (л.д.10); ориентировкой (л.д. 11); объяснениями Донец А.В. (л.д. 12), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, протокол об административном правонарушении, схема ДТП и процедура ее составления выполнены в порядке, предусмотренном действующим административным законодательством. При этом содержание схемы согласуется с другими доказательствами по административному делу.

Действия Донец А.В., выразившиеся в оставлении, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Следовательно, квалификация действий Донец А.В. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ осуществлена правильно.

Постановление о привлечении Донец А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Донец А.В. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности виновного, его имущественное положение, а так же характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Назначенное наказание справедливо, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, и является минимальным в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Позиция Донец А.В. в жалобе о назначении ему наказания, не связанного с лишением управления транспортным средством, не может быть принята во внимание, поскольку противоречит п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в соответствии с которым по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении возможно изменение постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Донец А.В. не может быть назначен административный арест, поскольку тем самым усиливается административное наказание, что является недопустимым.

Наказание Донец А.В. назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №14 г.Геленджика от 08 апреля 2015 года, а жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку решение мирового судьи вынесено на достаточно полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела и им дана соответствующая оценка.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №14 г.Геленджика Краснодарского края Шведчикова М.В. от 08 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Донец А.В. - оставить без изменения, жалобу Донец А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня силу его вынесения.

Судья: