Решение по делу № 2-3551/2017 ~ М-2953/2017 от 10.08.2017

Дело № 2- 3551 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

03 октября    2017 года                                                                                      г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи И.В.Шерстюкова,

при секретаре Харюткиной К.И.,

с участием: Симовских С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Симовских С.А.    о взыскании задолженности по кредитной карте    года № в размере 54719 рублей 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1841 рублей 57 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Симовских С.А. о взыскании задолженности, образовавшейся    по кредитной карте № по состоянию на Дата в размере 54719 рублей 13 копеек, в том числе основной долг в размере 51766 рублей 61 копейки, проценты за пользование кредитом 1343 рублей 26 копеек, неустойки в размере 1609 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1841 рубля 57 копеек. В обосновании иска указано следующее. В ОАО «Сбербанк России» обратился Симовских С.А. с заявлением на выдачу кредитной карты ..., был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в заявлении. Должнику была выдана кредитная карта № c лимитом в сумме 66226 рублей 41 копейка(с учетом увеличения лимита, произведенного банком) под ... % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты услуг, получения денежных средств в банкоматах и кредитных учреждений. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.

В нарушении условий кредитного договора, статей 309,310, 809,814,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»), ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту не оплатил, существует просрочка исполнения платежа по оплате кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности

Истец – ПАО « Сбербанк России» представителя в судебное заседание не направил, извещен, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Симовских С.А. исковые требования признал.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей    39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в том числе в части исковых требований.

Согласно частей 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Право на признание иска является процессуальным правом лица, участвующего в деле, предусмотренным статьями 35, 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со статьей    39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно частей 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Право на признание иска, в том числе в части исковых требований, является процессуальным правом лица, участвующего в деле, предусмотренным статьями 35, 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса, исковые требования подлежат удовлетворению на основании положений статьи 173 ГПК РФ, при признании иска учитывается, что образование задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитной карте №.

Размер государственной пошлины определяется подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Симовских С.А.    в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №     от Дата, образовавшуюся на Дата в сумме 54719 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 51766 рублей 61 копейки, проценты за пользование кредитом     в размере 1343 рублей 26 копеек, неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере 1609 рублей 26 копеек.

Взыскать с Симовских С.А.    в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841     рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении одного месяца с даты принятия решения через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                       И.В.Шерстюков