Постановление по делу № 5-26/2012 от 29.03.2012

Адм. материал № 5- 26/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Добрянка 13 марта 2012 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Д.Г. Липилиной

при участии потерпевшей Власовой Я.Э., ее законного представителя Власова Э.В.

секретаря С.Ю.Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Добрянка материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Пьянкова Антона Александровича,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л :

Согласно Протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Пьянков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выразившееся в том, что он в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, управлял а/м марки « совершил ДТП, наезд на пешехода ФИО3, оставил место ДТП, участником которого он является, скрылся с места ДТП (л.д. 7).

В судебное заседание Пьянков А.А. не явился, суд считает возможным в силу ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть данное дело без его участия, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он был надлежаще извещен (л.д. 23).

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. она следовала по <адрес> по своей полосе обочины, сначала она услышала, что сзади подается звуковой сигнал автомобиля, на который она внимание не обратила, поскольку движению транспорта в попутном направлении она не мешала (у ее обочины следовал встречный для нее транспорт, а в попутном направлении транспорт следовал ближе к противоположной обочине дороги). Внезапно в правый бок она почувствовала резкий удар, от которого упала на дорогу, а сбивший ее с ног автомобиль (марки ВАЗ 10 или 14 модели серебристого цвета) проехал дальше по ходу ее движения (по встречной для его движения полосе дороги). Остановившись примерно в 200 метрах от места ее падения из автомобиля вышли трое молодых людей (она их не разглядела), которые помощи ей (лежащей на дороге) не оказали. Придя домой, она сообщила о случившемся отцу, который сразу вышел на улицу, но уже никого не было. В течении недели у нее болела спина и бок, но за в медицинской помощью она не обращалась. Она настаивает на суровом наказании водителя автомашины, который сбил ее.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ее отец ФИО4 подтвердил пояснения дочери, он также настаивает на том, чтобы водителя, совершившего наезд на его дочь лишили права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что в действиях Пьянкова А.А. содержится состав административного инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которой, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Пьянкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела :

- Протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором Пьянковым А.А. сделана собственноручная запись «уехал с места ДТП так как испугался», чем фактически он признал факт совершения им ДТП (л.д. 7);

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой имеется подпись о согласии с фактом ДТП произошедшего по вине Пьянкова А.А. данная в присутствии двух понятых (л.д. 9);

- объяснениями инспектора ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО5 (л.д. 13).

- объяснениями потерпевшей ФИО3, опрошенной в присутствии законного представителя ФИО4 (л.д. 12).

Учитывая, что Пьянков А.А. в течение последнего года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления ТС.

Руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Пьянкова Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление в 10 дней с момента его провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский суд.Федеральный судьяД.Г. Липилина

5-26/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пьянков Антон Александрович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Липилина Д. Г.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
01.03.2012Передача дела судье
02.03.2012Подготовка дела к рассмотрению
13.03.2012Рассмотрение дела по существу
21.03.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее