Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2697/2018 ~ М-1332/2018 от 19.02.2018

Дело № 2а-26971/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 марта 2018 года                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Базылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дмитрова В.В. о признании незаконным требования от 02 февраля 2018 года судебного пристава исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Ковалевой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Дмитров В.В. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, просил признать незаконным требование судебного пристава исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Ковалевой Н.В. от 02 февраля 2018 года о перечислении денежных средств, полученных от реализации имущества должника Кондакова С.А в размере ? доли на депозитный счет УФССП России по Амурской области в счет погашения задолженности Кондаковой В.А. перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

16.03.2018 года в Благовещенский городской суд поступило заявление Дмитрова В.В. об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с отменой оспариваемых требований.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.В соответствии со ст. 46 КАС РФ отказ от административного иска полностью или в части является правом административного истца. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ Дмитрова В.В. от заявленных требований подлежит принятию судом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному исковому заявлению Дмитрова В.В. о признании незаконным требования от 02 февраля 2018 года судебного пристава исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Ковалевой Н.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дмитрова В.В. от административного иска о признании незаконным требования от 02 февраля 2018 года судебного пристава исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Ковалевой Н.В..

Производство по административному исковому заявлению Дмитрова В.В. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                      Т.А. Коршунова