Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1711/2015 ~ М-1516/2015 от 01.09.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2015г. с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

с участием представителя истца Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района, по доверенности Смирновой О.В.,

ответчика Тарасова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района <адрес> к Тарасову И.В. о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за неуплату арендной платы,,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района обратилось в суд с иском к Тарасову И.В. о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика в доход бюджета задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> и неустойки за неуплату арендной платы в сумме <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска истец указал, что между администрацией Филисовского сельсовета и Тарасовым И.В. на основании постановления администрации Филисовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № о выделении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, местоположением: <адрес>, <адрес> сроком на 3 года для индивидуального жилищного строительства. Договор аренды зарегистрирован в государственном учреждении юстиции «<адрес> центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ДД.ММ.ГГГГ. Указывая на то, что Тарасовым И.В. был нарушен установленный договором порядок внесения арендной платы, истец просит взыскать с ответчика, задолженность по арендной плате с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, задолженность по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, задолженность по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, Также истец просит взыскать с ответчика предусмотренные п.5.4 Договора пени(неустойку), связанные с просрочкой в уплате арендной платы, в размере <данные изъяты>. Наряду с этим, в связи с имевшимся со стороны ответчика нарушением условий договора, связанных с просрочкой арендных платежей, истец просит расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком. Взыскиваемые денежные средства истец просит обязать ответчика перечислить на счет УФК по <адрес>(Управление имущественных отношений администрации <адрес>) <данные изъяты>, расчетный счет №, <данные изъяты>, код платежа № доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений.

Представитель Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Смирнова О.В., в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В данном заявлении указывает, что отказывается от заявленных требований, в том числе и от требования о расторжении договора аренды земельного участка, просит производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик оплатил взыскиваемую задолженность. Одновременно указала, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, истец осведомлен.

Ответчик Тарасов И.В. в судебном заседании подтвердил факт уплаты задолженности по договору, заявил о согласии на прекращение дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от заявленных требований истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района от иска к Тарасову И.В. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за неуплату арендной платы, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение пятнадцати дней через Сокольский районный суд.

Судья С.И.Полицын

Справка: определение не обжаловано, вступило в законную силу 14 октября 2015 года.

Судья С.И.Полицын