Приговор по делу № 1-72/2012 от 03.05.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года                                                                      а. Тахтамукай

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ЕДИДЖИ С.Х.

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Тахтамукайского района                     Гуная Ч.Х.

- подсудимого Каюда И.В.

- защитника Барчо И.М., представившего уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

- при секретаре Калакуток Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Каюда И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего оператором в ООО военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каюда И.В. незаконно изготовил, хранил, перевозил без цели сбыта, наркотические средства в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Каюда И.В. находясь в <адрес> на остановке общественного транспорта по <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство JWH-018 /нафталин-1-ил//1-пентил-1Н-индол-3-ил/ метанон массой 0,56г., что является особо крупным размером, которое незаконно перевез в <адрес>, Республики Адыгея, и в <адрес>, где незаконно хранил, без цели сбыта, до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до обнаружения и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут в здании отдела полиции /дислокация <адрес>/, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Каюда И.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство JWH-018 /нафталин-1-ил//1-пентил-1Н-индол-3-ил/ метанон массой 0,56г., что является особо крупным размером, которое он незаконно приобрел, хранил и перевозил, без цели сбыта.

Подсудимый Каюда И.В. в процессе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

       В судебном заседании подсудимый Каюда И.В. поддержал свое ходатайство и просил о постановлении приговора без судебного разбирательства.

      Как установлено в судебном заседании, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, связанного с согласием с предъявленным обвинением, отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, а также невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

     Государственный обвинитель согласился с возможностью рассмотрения дела в порядке особого производства.

     Подсудимый Каюда И.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил соответствие существа обвинения фактическим обстоятельствам дела и совершенным им действиям.

     Суд, выслушав участников процесса, считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и объективно соответствующим фактическим обстоятельствам дела и содеянным подсудимым уголовно-наказуемым деянием.

Действия Каюда И.В. суд считает правильным квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение, перевозка без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

      При определении размера и вида наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, цели и мотивы совершения преступления, и наступившие последствия.

Каюда И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, имеет малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, в употреблении наркотических средств не был замечен.

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, с учетом личности подсудимого Каюда И.В., суд считает его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, а также наличием на иждивении шестимесячного ребенка и не работающей супруги.

Кроме того, с учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает законным не применять в отношении Каюда И.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Каюда И.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Каюда И.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по делу:

-пакет с растительным измельченным веществом зеленого цвета и полая пластмассовая конусообразная трубка, соединенная со стеклянной трубкой, с пружинкой внутри, полимерным эластичным материалом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тахтамукайскому району - уничтожить.

Меру пресечения в отношении Каюда И.В. в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья                                                                           С.Х. Едиджи