Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2013 ~ М-1378/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-1470/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.Н.,

при секретаре Изюмской Ю.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района Поляковой Е.Ю.,

заинтересованного лица Дядюшкина Н.В.,

представителя заявителя – инспектора отдела МВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Пермскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении осужденного Дядюшкина ФИО6

у с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по Пермскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дядюшкина Н.В. В обоснование заявления указал, что Дядюшкин Н.В. осуждён по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 5 дней. После освобождения убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> Встал на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>. Срок погашения судимости – 11.06.2017. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако в 2012 году дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него были наложены административные наказания в виде штрафов в размере 100 рублей. Считает целесообразным поставить на административный надзор Дядюшкина Н.В. сроком на 1 год, поскольку им в течение последнего года было совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установив следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Пермскому району заявление поддержала по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Дядюшкин Н.В. в суде пояснил, что с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен, обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, действительно дважды нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Помощник прокурора в суде признала заявление начальника полиции законным и обоснованным, просила его удовлетворить, поскольку в течение года Дядюшкин Н.В. дважды привлекался к административной ответственности.

Суд, выслушав стороны, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Федерального закона 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.3 ст. 3 этого Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Дядюшкин Н.В. осуждён по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.10-12); освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяц 5 дней, после освобождения убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> встал на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем в 2012 году дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, за что на него были наложены административные наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно представленной бытовой характеристике Дядюшкин Н.В. в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего сына, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб от жителей села на него не поступало, на комиссиях при администрации не разбирался, сведениями о месте его работы администрация не располагает (л.д.4).

Исследовав все вышеприведенные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными, так как Дядюшкин Н.В., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за последний год дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поэтому для предупреждения совершения Дядюшкиным Н.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Дядюшкина Н.В. в пределах заявленного начальником полиции срока, с установлением в отношении него ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление начальника отдела МВД России по Пермскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении Дядюшкина Н.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Дядюшкина ФИО7 административный надзор сроком на 1 год, установив ему ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей, возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко